home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Suzy B Software 2 / Suzy B Software CD-ROM 2 (1994).iso / new_file / labels / gemvlp_1 / gemvlp_1.lzh / gemvlp_1.txt
Text File  |  1993-06-24  |  109KB  |  3,272 lines

  1. =========================================================================
  2. (C) 1993 by Atari Corporation, GEnie, and the Atari Roundtables. May
  3. be reprinted only with this notice intact.  The Atari Roundtables on
  4. GEnie are *official* information services of Atari Corporation. To sign
  5. up for GEnie service, call (with modem) 800-638-8369.  Upon connection
  6. type HHH (RETURN after that). Wait for the U#= prompt.Type XTX99437,GENIE
  7. and press [RETURN]. The system will prompt you for your information.
  8. ==========================================================================
  9.  ************
  10. Topic 19        Fri Dec 27, 1991
  11. R.RICHARDS2 [Roger]          at 23:13 EST
  12. Sub: GEMvelope, the GDOS envelope printer.
  13.  
  14. This is a support topic for GEMvelope the utility that allows easily printing
  15. envelopes in most printers - especially laser printers. A mostly functional
  16. version is in the ST library as file #22000
  17. 201 message(s) total.
  18.  ************
  19.  ------------
  20. Category 2,  Topic 19
  21. Message 1         Fri Dec 27, 1991
  22. R.RICHARDS2 [Roger]          at 23:13 EST
  23.  
  24.   Hello, my name is Roger Richards and I wrote GEMvelope, an envelope printer.
  25. If any users out there have any questions, I'd be glad to answer them.
  26.  ------------
  27. Category 2,  Topic 19
  28. Message 2         Sat Dec 28, 1991
  29. W.LORING1 [BL.A.ST]          at 01:25 EST
  30.  
  31. Hey Roger,
  32.  
  33.   How's it going.  I just d/l'ed the latest, but I haven't looked at it yet.
  34. I'll let you know what I think.
  35.  
  36.  ...bill
  37.  
  38.  ------------
  39. Category 2,  Topic 19
  40. Message 3         Wed Jan 01, 1992
  41. W.PIKE [PACMan]              at 06:23 EST
  42.  
  43. I have a HP Deskjet.  I am very interested if your program would work on my
  44. printer.  It appears that it wouldn't.  Do you have a version that would? If
  45. you do would you send me GEMail regarding the cost and avability.  Thanks
  46. W.PIKE
  47.  ------------
  48. Category 2,  Topic 19
  49. Message 4         Wed Jan 01, 1992
  50. L.BUDNICK [Lorne]            at 22:14 EST
  51.  
  52. I tried the program using my HPDJ 500.  I could not get it to consistantly
  53. print in the same position on an envelope.  Using the "Flip printout" option
  54. makes it possible to position the envelope directly in front of two of the
  55. feed rollers, but the envelope doesn't seem to feed consistantly when printing
  56. is requested. It would be nice to find a way of using your program with the
  57. DJ.
  58.  
  59. The FSMGDOS output is excellent.
  60.  
  61.  
  62.  ------------
  63. Category 2,  Topic 19
  64. Message 5         Thu Jan 02, 1992
  65. R.RICHARDS2 [Roger]          at 00:16 EST
  66.  
  67. W. Pike,
  68.  
  69. GEMvelope will work with a DeskJet.  I don't have one (and had my doubts after
  70. seeing one) but there is a man on GEnie who tried it and it works!  If you
  71. line up the bottom of the envelope, with the center edge of the second feed
  72. roller from the right, as your facing the DeskJet and adjust the Offset
  73. setting properly, it should work.  I am going to get further details and post
  74. them here.  Also, this if for standard 9 1/2 x 4 1/8" envelopes.
  75.  
  76. The cost of GEMvelope is $30 post paid (either US Mail or GEnie Email) and is
  77. currently shipping!  The address is in the README.TXT file in the archive.
  78.  
  79. ................................clip.......................................
  80.  
  81. GEMvelope 2.6 order form
  82.  
  83. Send me GEMvelope 2.6 ($30):_____     Upgrade 2.6 ($10):______ (Those
  84. upgrading must have previously purchased GEMvelope 2.0 or later.)
  85.  
  86. Name:_____________________________________________________________
  87.  
  88. Addr:_____________________________________________________________
  89.  
  90. City:________________________________ St:____________ ZIP:___________
  91.  
  92.  
  93. Email address (GEnie prefered or CIS):___________________________ Would you
  94. like the update to be shipped by: U.S.Mail:______        or GEnie Email:______
  95.  
  96.  
  97. Computer:______________________________________ Memory:____________
  98.  
  99. Printer:_______________________________________
  100.  
  101. Suggestions:_________________________________________________________
  102.  
  103. _____________________________________________________________________
  104.  
  105.  
  106.  
  107.  ------------
  108. Category 2,  Topic 19
  109. Message 6         Thu Jan 02, 1992
  110. W.LORING1 [BL.A.ST]          at 23:42 EST
  111.  
  112. Roger,
  113.  
  114.   Have you considered having a DeskJet setting in GEMvelope?  Since the DJ can
  115. feed envelopes 'normally', there is not really a need to rotate the output
  116. like you do on laser printers.
  117.  
  118.  ...bill
  119.  
  120.  ------------
  121. Category 2,  Topic 19
  122. Message 7         Fri Jan 03, 1992
  123. A.WESTON [Alan]              at 23:18 EST
  124.  
  125. Ditto the suggestion for a DeskJet mode in GEMvelope.  One of the features of
  126. the DeskJet is the ability to feed envelopes.  An envelope printing utility
  127. should take advantage of this.  I would buy a program that would allow me to
  128. easily handle envelopes in my DeskJet.  I'm sure others would too.
  129.  
  130.  ------------
  131. Category 2,  Topic 19
  132. Message 8         Fri Jan 03, 1992
  133. R.RICHARDS2 [Roger]          at 23:42 EST
  134.  
  135. Bill, correct me if I am wrong, but the deskjet will not feed an envelope that
  136. is 9 1/2" wide (standard #10 business envelope)? I thought that it would be
  137. too wide.  Let me know.
  138.  
  139. Thanks,
  140.  
  141. ...Roger
  142.  ------------
  143. Category 2,  Topic 19
  144. Message 9         Sat Jan 04, 1992
  145. R.RICHARDS2 [Roger]          at 00:05 EST
  146.  
  147. Instructions from a user of GEMvelope who has had success in reliably printing
  148. #10 envelopes (4 1/8" x 9 1/2") on the DeskJet:
  149.  
  150. Set the "Offset" adjustment to 0.375.  Do not have "Flip page" selected.  Line
  151. up the bottom of the envelope, with the center edge of the second feed roller
  152. from the right, as your facing the DeskJet. Start printing.
  153.  
  154. I hope this helps you DeskJet owners out there.  If any of you would try this
  155. and let me know how it works for you, I would appreciate it.
  156.  
  157. ...Roger Memeber IAAD
  158.  
  159.  ------------
  160. Category 2,  Topic 19
  161. Message 10        Sat Jan 04, 1992
  162. W.PIKE [PACMan]              at 06:54 EST
  163.  
  164. A number 10 envelope is the only type of envelope that fits directly into a
  165. DeskJet 500.  There is also a command to feed the envelope it is:    Ec&/3H.
  166. The command to set form length to envelope is: Ec&/81A.  Hope the info helps.
  167. An envelope printing program the prints the zip bar code, Wow! Thanks  W.PIKE
  168.  ------------
  169. Category 2,  Topic 19
  170. Message 11        Sat Jan 04, 1992
  171. W.LORING1 [BL.A.ST]          at 17:18 EST
  172.  
  173. Roger,
  174.   As PACMan said, yes. (g)  The DeskJet feeds envelopes fairly well. If you're
  175. interested in developing more for the DeskJet, let me know. I can loan you my
  176. documentation at the next ASCII meeting.
  177.  ...bill
  178.  
  179.  ------------
  180. Category 2,  Topic 19
  181. Message 12        Mon Jan 06, 1992
  182. DHAMM [DAVE HAMM]            at 00:05 EST
  183.  
  184.   Well I'm not Bill,but that is incorrect. The manual for the DJ500 says to
  185. only use #10 business envelopes or DL (European)size. The Classic DeckJet said
  186. the same thing.
  187.  
  188.             12:59:52 amSaturday, January 4, 1992
  189.             - David Hamm
  190.  
  191.  ------------
  192. Category 2,  Topic 19
  193. Message 13        Mon Jan 06, 1992
  194. R.RICHARDS2 [Roger]          at 18:08 EST
  195.  
  196. So let me get this streight, the DeskJet will feed #10 envelopes. But does it
  197. feed them starting with the long 9 1/2" edge?  That would be much preferable
  198. to feeding them the narrow way (90 deg. rotated) that most laser printers
  199. require.  Does that mean that the DeskJet can print a page a full 9 1/2" wide?
  200. I guess I'm going to have to borrow one and see.    ...Roger
  201.  
  202.  ------------
  203. Category 2,  Topic 19
  204. Message 14        Mon Jan 06, 1992
  205. A.WESTON [Alan]              at 20:12 EST
  206.  
  207. Roger,
  208.  
  209. The DeskJet feeds a 9 1/2" envelope, and it doesn't have to rotate the text.
  210. You simply lay the envelope upside down in the feed tray.
  211.  
  212. No, the DeskJet cannot print a 9.5" page.  With normal paper (in portrait
  213. mode) the DeskJet has a 1/4" unprintable region on each side of the page.
  214. That's the max.  But envelopes use a different feed path.  This allows for the
  215. wider paper width, but the printer still treats the page as being 8.5" wide.
  216. So you get an extra 1/2" margin on each side.
  217.  
  218.  ------------
  219. Category 2,  Topic 19
  220. Message 15        Tue Jan 07, 1992
  221. D.CHARTER                    at 20:06 EST
  222.  
  223. Roger,
  224.  
  225.  Yes they load with the long edge towards the printer, not sideways.
  226.  
  227. Duane
  228.  
  229.  ------------
  230. Category 2,  Topic 19
  231. Message 16        Tue Mar 24, 1992
  232. NEVIN-S                      at 18:32 EST
  233.  
  234. Hello there. I'm a big fan of GEMvelope (as you know), but I do have one
  235. question. I printed out an envelope to myself, and the barcode is different
  236. than the barcode on envelopes from various bills I receive.
  237.  
  238. My home zip code is 10011-2726. The barcode from GEMvelope is:
  239.  
  240.  |...||||...||......||...||..|.||...|..|.|.||.......|
  241.  
  242. and on my bills it is
  243.  
  244.  |...||||...||......||...||..|.||...|..|.|.||..||...|
  245.  
  246. As you can see, only the last 8 bars are different. Is there more than one way
  247. to do a Post Office bar code, or is there a problem with GEMvelope?
  248.  
  249. Thanks for any info. You've got a very nice program going here!
  250.  
  251. --Nevin
  252.  
  253. P.S. I just checked the barcode for Step Ahead Software's address (10014-2822)
  254. and the last 8 bars are different as well. GEMvelope's barcode ends with:
  255.  
  256.  .|.....|
  257.  
  258. and my bills end with:
  259.  .|||...|
  260.  
  261. Looking forward to your reply.
  262.  
  263.  
  264.  ------------
  265. Category 2,  Topic 19
  266. Message 17        Mon Apr 06, 1992
  267. R.RICHARDS2 [Roger]          at 19:08 EDT
  268.  
  269. Nevin,
  270.  
  271. Sorry for the delay in answering your questions.  My computer went down 10
  272. days ago.  It is a serious problem (I and my Atari dealer have not been able
  273. to fix it yet).
  274.  
  275. All,  I intend to continue support and development on GEMvelope. Stay tuned!
  276.  
  277. ...Roger @ Syngery Resources Member IAAD
  278.  
  279.  ------------
  280. Category 2,  Topic 19
  281. Message 18        Mon Apr 06, 1992
  282. H.SCHEIE [HALS]              at 20:53 EDT
  283.  
  284. Have you recieved my reply to your questions re my ordering gemvelope, or
  285. should I re post it? Hal
  286.  ------------
  287. Category 2,  Topic 19
  288. Message 19        Mon Apr 06, 1992
  289. R.RICHARDS2 [Roger]          at 22:26 EDT
  290.  
  291. Well, I've found the problem with your POSTNET bar code Nevin.  There is a bug
  292. in GEMvelope.  If your add up all the digits in your ZIP+4, and it equals a
  293. number evenly divisable by 10, then the end of the POSTNET is incorrect.  This
  294. last "digit" of the POSTNET is a correction or checksum digit and there was a
  295. bug in my calculation and printing of this correction digit.  An updated
  296. version of GEMvelop (Ver. 2.8 or greater) is available to all owners free of
  297. charge.  Sorry for the problem, and thanks Nevin for finding it for me.  BTW,
  298. both of your ZIP codes total to a value of 20 so that is why both of your
  299. POSTNET codes were incorrect.
  300.  
  301. ...Roger Richards @ Synergy Resources Member IAAD
  302.  ------------
  303. Category 2,  Topic 19
  304. Message 20        Wed Apr 08, 1992
  305. S.WHITNEY [IAAD Member]      at 06:04 EDT
  306.  
  307. Roger, how did you figure out how to do POSTNET codes, anyway?
  308.  
  309.         --Steve
  310.  
  311.  ------------
  312. Category 2,  Topic 19
  313. Message 21        Wed Apr 08, 1992
  314. B.GOCKLEY [Brian G.]         at 10:36 EDT
  315.  
  316. Roger,
  317.  
  318. One of the reasons I got a DeskJet was to do envelopes! Gemvelope is by far
  319. the most flexible and powerful envelope printer (at this time) for the ST/TT.
  320. I really hope you make it Deskjet "sensible". I presently use the envelope
  321. printer from the Deskjet Utilities Pack, which is MUCH less sophisticated than
  322. yours, but is designed with the Deskjet in mind.
  323.  
  324. Brian D Gockley ST Informer
  325.  ------------
  326. Category 2,  Topic 19
  327. Message 22        Sat Apr 11, 1992
  328. R.RICHARDS2 [Roger]          at 10:15 EDT
  329.  
  330. Steve,
  331.  
  332. Call your main Post Office.  They have a packet of information on POSTNET
  333. coding of mail.  It was free!  If you need more info, feel free to ask.
  334.  
  335.  
  336. Brian,
  337.  
  338. I would like to add specific support for the Deskjet.  GEMvelope's main target
  339. is laser printers, but I know the Deskjet is very popular and it could use
  340. some special code to handle the envelope slot.  I don't have a Deskjet (or any
  341. close by friends with one!) so that is the main thing that is holding Deskjet
  342. support up.  Right now I am adding specific support for Tracker ST export
  343. files.  I will look around for a Deskjet I could borrow- maybe something can
  344. be done.
  345.  
  346. BTW, would ST Informer like to review GEMvelope?  Which reviewer has a laser
  347. printer (Atari laser prefered) and might be interested?
  348.  
  349.  
  350. ...Roger @ Synergy Resources Member IAAD
  351.  
  352.  ------------
  353. Category 2,  Topic 19
  354. Message 23        Fri May 29, 1992
  355. NEVIN-S                      at 00:20 EDT
  356.  
  357. Hey, I don't want to steal Roger's thunder, but I want to say that a GREAT new
  358. version of GEMvelope is about to be released. Check out Category 6, Topic 23
  359. for more info...or download file 24272...and of course, look for news directly
  360. from Roger in the next few days.
  361.  
  362. I've been testing the new version of GEMvelope, and Roger has simply done a
  363. SUPERB job. It's great......!
  364.  
  365. --Nevin
  366.  ------------
  367. Category 2,  Topic 19
  368. Message 24        Sun May 31, 1992
  369. R.RICHARDS2 [Roger]          at 13:55 EDT
  370.  
  371. Yes, Nevin is right.  I have made several improvements to GEMvelope. It
  372. provides new ways to extract addresses from popular databases like Tracker ST,
  373. Cardfile, or almost any other database.  The GEMvelope Accessory is now
  374. specifically designed to work within Tracker ST. Check out the latest demo
  375. version (fully usable but limited), it is file number 24295.
  376.  
  377. Through a special arrangement with Step Ahead Software, a registered version
  378. of GEMvelope is only $20 for Tracker/ST owners (1/3 off the regular price of
  379. $30)!  It includes unrestricted program and desk accessory versions and other
  380. files for using and setting up GEMvelope. It also include FONTGDOS, printer
  381. drivers, and fonts (Dutch, Swiss, and Typewriter) for most printers.  Send $20
  382. + $2 postage (personal check or money order) to the following address:
  383.  
  384. Roger Richards Synergy Resources 754 N. Bolton Ave. Indianapolis, IN  46219
  385.  
  386. If you have further questions, contact me at my GEnie EMail address:
  387. R.RICHARDS2 (317) 356-6946
  388. ................................clip.......................................
  389.  
  390. GEMvelope order form
  391.  
  392.  
  393. Name:_____________________________________________________________
  394.  
  395. Addr:_____________________________________________________________
  396.  
  397. City:________________________________ St:____________ ZIP:___________
  398.  
  399. Phone:_____________________________
  400.  
  401. Email address (GEnie prefered or CIS):___________________________
  402.  
  403. Would you order to be shipped by:
  404.  
  405. U.S.Mail:______ or (if you already have GDOS and do not need it) GEnie
  406. Email:______
  407.  
  408. Please specify:
  409.  
  410. Computer:______________________________________ Memory:____________
  411.  
  412. Printer:_______________________________________
  413.  
  414. Do you currently have GDOS and what type:___________________________
  415.  
  416. Suggestions:_________________________________________________________
  417.  
  418. _____________________________________________________________________
  419.  
  420.  
  421.  
  422.  ------------
  423. Category 2,  Topic 19
  424. Message 25        Sun May 31, 1992
  425. R.RICHARDS2 [Roger]          at 20:31 EDT
  426.  
  427. Request for input:
  428.  
  429. Currently, GEMvelope works OK with the HP DeskJet but it doen't use the
  430. envelope feed slot.  If I can find a DeskJet to borrow, I might be able to add
  431. a Deskjet printing mode that would be easier to use. What do you think.  Is
  432. there a deman.
  433.  
  434. Roger Richards Synergy Resources Member IAAD
  435.  
  436.  ------------
  437. Category 2,  Topic 19
  438. Message 26        Mon Jun 01, 1992
  439. B.GOCKLEY [Brian G.]         at 09:41 EDT
  440.  
  441. Hi Richard, Hi Nevin,
  442.  
  443. Fantastic idea, combining these two programs. I for one am very thankful for
  444. the effort. And YES, do the Deskjet thing!!! The Deskjet is destined to remain
  445. one of the most popular printers of all time - 300 DPI for $350! If there is
  446. one printer that will always be supported, this is it.
  447.  
  448. Thanks again,
  449.  
  450. Brian D Gockley ST Informer
  451.  ------------
  452. Category 2,  Topic 19
  453. Message 27        Mon Jun 01, 1992
  454. H.WOOTAN [Harry]             at 11:07 EDT
  455.  
  456. Roger,
  457.  
  458. I'm updating my TRacker-ST and will take a look at GEMvelope.  Sounds like
  459. it's certainly worth having.
  460.  
  461. Can I print the address but suppress the bar code?  I might not want it on ALL
  462. envelopes I print.
  463.  
  464.  -- Harry
  465.  
  466.  ------------
  467. Category 2,  Topic 19
  468. Message 28        Mon Jun 01, 1992
  469. NEVIN-S                      at 23:03 EDT
  470.  
  471. Harry...yes. I don't use the bar codes for some personal letters. One mouse
  472. click turns on/off the bar code printing.
  473.  
  474. --Nevin
  475.  ------------
  476. Category 2,  Topic 19
  477. Message 29        Tue Jun 02, 1992
  478. H.WOOTAN [Harry]             at 21:18 EDT
  479.  
  480. Thanks, Nevin.
  481.  ------------
  482. Category 2,  Topic 19
  483. Message 30        Fri Jun 05, 1992
  484. R.RICHARDS2 [Roger]          at 00:26 EDT
  485.  
  486. Harry, yes POSTNET barcode printing is optional.  In fact, you have to have
  487. the ZIP+4 to print a POSTNET barcode.  (Although, the postoffice does print
  488. POSTNETs for 5 digit ZIPs, they are the only ones allowed to do so.)
  489.  
  490. ...Roger @ Synergy Resources
  491.  ------------
  492. Category 2,  Topic 19
  493. Message 31        Sat Jun 06, 1992
  494. A.MASON4 [Anna]              at 15:29 EDT
  495.  
  496. Count me in on the request for a Deskjet printing mode that allows GEMvelope
  497. to use the envelope feed slot!
  498.  
  499. (Can I vote twice? <grin>)
  500.  
  501. Anna  ;-)
  502.  
  503.  ------------
  504. Category 2,  Topic 19
  505. Message 32        Sun Jun 07, 1992
  506. E.KRIMEN [Ed Krimen]         at 00:47 EDT
  507.  
  508. I downloaded the demo of this program and it looks pretty good.  I might be
  509. interested in purchasing a copy once I get my Deskjet.
  510.  
  511. I'd like to make a few suggestions though.
  512.  
  513. When installed as a desk accessory, don't make it dialog-ware.  Treat it like
  514. another window.  GEMvelope doesn't allow the user to access desk accessories,
  515. like the Control Panel, so FSM GDOS and FontGDOS adjustments must be done
  516. prior to or after running the program.
  517.  
  518. I'd like to see a WYSIWYG display.  If not that, then how about a preview
  519. mode, or something at least so I can see what my fonts look like?  Sometimes I
  520. can't remember what Roman Typewriter Jubilee is. :^)
  521.  
  522. There was something else I was going to say, but I can't remember what it was.
  523. :^)
  524.  
  525. Anyway, nice job.  Finally an envelope printer that makes you =want= to print
  526. envelopes on your printer.
  527.  
  528.  ------------
  529. Category 2,  Topic 19
  530. Message 33        Sun Jun 07, 1992
  531. R.RICHARDS2 [Roger]          at 21:08 EDT
  532.  
  533. Ed,
  534.  
  535. The reason GEMvelope is dialog-ware at this time is due to limitations of GDOS
  536. and memory allocation from desk accessories.  I am planning to produce a
  537. windowed version of GEMvelope for Multi-TOS but untill then, a windowed
  538. version of the GEMvelope desk accessory could cause your computer to crash.
  539.  
  540. A preview mode is on the wish list and will probably get implemented in the
  541. future.
  542.  
  543. Roger Richards Synergy Resources Member IAAD
  544.  
  545.  ------------
  546. Category 2,  Topic 19
  547. Message 34        Sun Jun 14, 1992
  548. G.ZEPKA1 [Greg]              at 15:34 EDT
  549.  
  550. Roger,
  551.    I use a Deskjet 500, and would like a program that prints envolopes on it
  552. easyly.  The programs I have tried to not allow for it to work as well as it
  553. can (In both IBM and St world) Greg
  554.  ------------
  555. Category 2,  Topic 19
  556. Message 35        Mon Jun 15, 1992
  557. B.GOCKLEY [Brian G.]         at 09:29 EDT
  558.  
  559. Greg,
  560.  
  561. Cardfile, Gemvelope and The Desk Jet Utilities pack are three I have used.
  562. They have their pluses and minuses, I tend to stick to Cardfile since I use it
  563. so regularly.
  564.  
  565. Brian D Gockley ST Informer*s
  566.  ------------
  567. Category 2,  Topic 19
  568. Message 36        Thu Jun 18, 1992
  569. T.SHOEMAKER [Shoe]           at 02:50 EDT
  570.  
  571. I too would like to see the program take advantage of the Deskjet feeder.  The
  572. Deskjet is a popular computer in Atariland.
  573.  
  574.  ------------
  575. Category 2,  Topic 19
  576. Message 37        Sun Aug 09, 1992
  577. R.RICHARDS2 [Roger]          at 14:04 EDT
  578.  
  579. Well, those who asked for DeskJet support, it's on its way!  I'm just doing
  580. some beta testing first.  It should be available in a couple weeks.  I'll make
  581. an announcement when it is ready to ship.  I've also added GEM
  582. window/menubar/MultiTOS support, and an optional line at the bottom left of
  583. the envelope for messages like "Personal & Confidential".  If you are a
  584. registered owner of GEMvelope with a DeskJet printer and would like to be a
  585. beta tester, please Email me.
  586.  
  587. ...Roger @ Synergy Resources Member IAAD
  588.  
  589.  ------------
  590. Category 2,  Topic 19
  591. Message 38        Fri Aug 28, 1992
  592. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 06:19 EDT
  593.  
  594. Apparently the FSMGDOS fonts that came with the recent WordFlair II upgrade
  595. are not compatible with GEMvelope. I've been getting three bombs if I try to
  596. run it after using WF II amd after rebooting.
  597.  
  598. I have a different setup for Calligrapher, and am able to use its fonts,
  599. however, which I would not have expected to be compatible.
  600.  
  601. Just thought somebody would want to know.
  602.  
  603. Ken Van Dellen d8^)
  604.  
  605.  ------------
  606. Category 2,  Topic 19
  607. Message 39        Fri Aug 28, 1992
  608. B.GOCKLEY [Brian G.]         at 12:50 EDT
  609.  
  610. Ken,
  611.  
  612. Are you sure it's the fonts? I would have thought it was the alternate version
  613. of FSM that it came with. I have decided not to use that version because it
  614. also conflicts with Warp 9. try copying your old FSMGDOS back.
  615.  
  616. Brian D Gockley ST Informer
  617.  ------------
  618. Category 2,  Topic 19
  619. Message 40        Fri Aug 28, 1992
  620. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 19:04 EDT
  621.  
  622. Roger,
  623.  
  624. Thanks for the info line. Now if you can add the optional graphic in the
  625. return address for a logo.
  626.  
  627. BTW, if I use the last name on the return address area for my name and mailbox
  628. number, it will squeeze into the space between the logo and name and the
  629. street address on the my college's envelopes, so that little problem is solved
  630. (since I can't put it high enough to go above the logo).
  631.  
  632. Ken Van Dellen d8^)
  633.  
  634.  ------------
  635. Category 2,  Topic 19
  636. Message 41        Sat Aug 29, 1992
  637. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 06:48 EDT
  638.  
  639. Brian,
  640.  
  641. I just know it stopped working when I got the new FSMGDOS. I don't what
  642. advantages the new version has, so I guess I could go back to the old one.
  643. I've set up things to disable the screen acceleration part of Warp 9 when I
  644. run WordFlair II to avoid the conflict. (I asked in the WordFlair topic a week
  645. ago if there was anything to the CodeHeads' allegation that Atari didn't want
  646. anyone distributing FSMGDOS, but they haven't answered me.)
  647.  
  648. Anyway, I'll see if going back to the earlier version gets me GEMvelope again.
  649.  
  650. Ken Van Dellen d8^)
  651.  
  652.  ------------
  653. Category 2,  Topic 19
  654. Message 42        Sat Aug 29, 1992
  655. R.RICHARDS2 [Roger]          at 14:54 EDT
  656.  
  657. GEMvelope 2.9 is now shipping!  New features include:
  658.  
  659.   Database browse allows printing one or many envelopes with an
  660.   address imported from a database file such as Tracker/ST or Cardfile.
  661.  
  662.   Special HP DeskJet support!
  663.  
  664.   GEMvelope uses and includes GDOS and  drivers for the following printers:
  665.   Atari SLM804/605, HP LaserJet compatible, HP DeskJet,
  666.   Epson FX80/LX compatible 9 pin, Epson/Panasonic compatible 24 pin,
  667.   Star NX1000, Okimate 20.
  668.  
  669.   A new text line is available and is placed at the bottom left of an
  670.   envelope.  This is for adding messages like "Attention: John Doe" or
  671.   "Personal & Confidential".
  672.  
  673.   The program version runs in a window and supports a menu bar.
  674.  
  675. Upgrades from version 2.0 - 2.1 is $6. Upgrades from version 2.7 or greater is
  676. $3.
  677.  
  678. Send original disk to:
  679.  
  680. Synergy Resources 754 N. Bolton Ave. Indianapolis, IN 46219-5902
  681.  ------------
  682. Category 2,  Topic 19
  683. Message 43        Sun Aug 30, 1992
  684. R.RICHARDS2 [Roger]          at 14:51 EDT
  685.  
  686. Ken,
  687.  
  688. Sorry to hear you are having problems with the latest verson of FSM-GDOS.
  689. What message does FSM display when your computer boots? The reason I ask is
  690. that will help me get the proper version from Atari.  Atari has not notified
  691. developers of the new version of FSM that Wordflair is now shipping.  The
  692. fonts should not have changed, but I'm not sure of this.  You say that
  693. GEMvelope bombs also after a clean reboot (not running any other GDOS
  694. programs)?  I will look into this new version of FSM.  I did not upgrade my
  695. version of WordFlair II because I got tired of being nickeled and dimed for
  696. what apeared to be basicly a bug fix update.
  697.  
  698. GEMvelope works with Calligrapher fonts because it is very compatable with
  699. virtually all GDOS setups---until this latest flaver of FSM.  I have heard
  700. lots of Wordflair owners having problems with this latest update.
  701.  
  702. Inserting an IMG graphic on the envelope is still on my wish list. Will keep
  703. you informed.
  704.  
  705. Roger Richards Synergy Resources Member IAAD
  706.  
  707.  
  708.  ------------
  709. Category 2,  Topic 19
  710. Message 44        Sun Aug 30, 1992
  711. M.OSTRANDER1 [Mike O]        at 19:13 EDT
  712.  
  713. The new version of FSMGDOS (version 3.0, 4/4/92 maybe -- I'll have to watch
  714. closely the next time I boot with it) which I received with my WFII upgrade
  715. this month works fine, for me, with the latest (2.9?) version of GEMvelope! on
  716. my system (MEGA ST4, TOS 1.02).
  717.  
  718. - Mike
  719.  ------------
  720. Category 2,  Topic 19
  721. Message 45        Sun Aug 30, 1992
  722. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 23:09 EDT
  723.  
  724. Roger,
  725.  
  726. I'll check and get back with you on the FSM GDOS version. I've gone back to
  727. the previous version. They're both 3.0. The old one gives a date of 8/27/91 on
  728. bootup, and the new one gives 4/20/92. I have no idea about fonts. I just
  729. mentioned fonts in my earlier message because that was what I was accessing,
  730. and didn't realize the problem could extend beyond that.
  731.  
  732. The main reason I bit on the WF upgrade was that it was supposed to print
  733. faster. I think it does.
  734.  
  735. I'll probably upgrade GEMvelope soon. Go for the graphic!
  736.  
  737. Ken Van Dellen d8^)
  738.  
  739.  
  740.  ------------
  741. Category 2,  Topic 19
  742. Message 46        Mon Aug 31, 1992
  743. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 06:26 EDT
  744.  
  745. Mike O,
  746.  
  747. I already reported the same problem to Roger. I have a MSTE. It's 4/20/92. I
  748. went back to the 8/27/91 version to avoid crashes with GEMvelope. They're both
  749. 3.0.
  750.  
  751. Roger,
  752.  
  753. I wish I had gotten this program MUCH sooner. I like it better all the time.
  754. My friend with a MAC was green when I told him what it does.
  755.  
  756. Ken Van Dellen
  757.  ------------
  758. Category 2,  Topic 19
  759. Message 47        Mon Aug 31, 1992
  760. M.OSTRANDER1 [Mike O]        at 07:01 EDT
  761.  
  762. Ken Van,
  763.  
  764. Maybe I mistyped my previous note.  What I meant to say was: GEMvelope! (2.9)
  765. and FSMGDOS (4/20/92, the "new" version from GoldLeaf in August) work fine
  766. together on my system.  No bombs, no crashes, just clear, crisp envelope
  767. addressing.
  768.  
  769. - Mike
  770.  ------------
  771. Category 2,  Topic 19
  772. Message 48        Mon Aug 31, 1992
  773. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 22:57 EDT
  774.  
  775. Tonight, as I was printing an envelope, I got the message "Font not
  776. available", but the program got a font from somewhere, and printed the
  777. envelope anyway. Neat! Better than a bomb!
  778.  
  779. Ken
  780.  ------------
  781. Category 2,  Topic 19
  782. Message 49        Wed Sep 02, 1992
  783. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 06:23 EDT
  784.  
  785. Mike,
  786.  
  787. Must be a difference between 2.85 and 2.9 that does the trick or I've got
  788. something goofed up. I got a crash with that FSMGDOS. Maybe I should try
  789. again.
  790.  
  791. Ken
  792.  ------------
  793. Category 2,  Topic 19
  794. Message 50        Thu Sep 10, 1992
  795. R.RICHARDS2 [Roger]          at 00:16 EDT
  796.  
  797. Ken, Mike, thanks for the FSM info.
  798.  
  799. Ken, glad you like it!  I got your upgrade request.  When you get version 2.9
  800. (which is the same as version 2.89 for you beta testers), I think it will fix
  801. your FSM problem.  At least Mike doesn't seem to be having any problems.
  802.  
  803. Hold onto your hats-- I don't have the 4/20/92 version of FSM but I just got a
  804. new beta FSM hot out of the oven to test.
  805.  
  806. Roger Richards Synergy Resources Member IAAD
  807.  
  808.  ------------
  809. Category 2,  Topic 19
  810. Message 51        Fri Sep 11, 1992
  811. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 07:56 EDT
  812.  
  813. Roger,
  814.  
  815. I'll be looking for it. I don't know what the benefits of the 4/20/92 FSM are,
  816. but maybe I should use it if I can.
  817.  
  818. You're a beta tester for FSM? For Atari? Wonder why you didn't get the
  819. previous(?) version.
  820.  
  821. Ken Van Dellen d8^)
  822.  
  823.  ------------
  824. Category 2,  Topic 19
  825. Message 52        Fri Sep 11, 1992
  826. ST.REPORT [Ralph]            at 08:01 EDT
  827.  
  828. The benefits are it uses the readily available Bitstream Fonts...
  829.  ------------
  830. Category 2,  Topic 19
  831. Message 53        Fri Sep 11, 1992
  832. C.ALLEN17 [Cliff]            at 20:04 EDT
  833.  
  834. Dumb question #1 :
  835.  
  836.    Where do you find Bitstream Fonts?
  837.  
  838. Cliff (Ashevillite)
  839.  ------------
  840. Category 2,  Topic 19
  841. Message 54        Sat Sep 12, 1992
  842. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 06:46 EDT
  843.  
  844. Thanks, Ralph. I'll look for the bitstream fonts. Does readily available mean
  845. PD? Inexpensive?
  846.  
  847. Roger, the disk didn't arrive, yet.
  848.  
  849. Ken Van Dellen d8^)
  850.  
  851.  
  852.  ------------
  853. Category 2,  Topic 19
  854. Message 55        Sat Sep 12, 1992
  855. ST.REPORT [Ralph]            at 07:59 EDT
  856.  
  857. Give Egghead's a call and you'll be able to get all the info you need about
  858. Bitstream Fonts.   Type 1
  859.  
  860.             Ralph @ STReport International Online Magazine
  861.  ------------
  862. Category 2,  Topic 19
  863. Message 56        Sat Sep 12, 1992
  864. A.FASOLDT [Al Fasoldt]       at 09:22 EDT
  865.  
  866. Cliff,
  867.  
  868. Bitstream fonts are sold in retail outlets and my mail order. Pick up a copy
  869. of any PC magazine and you'll see lots of ads.
  870.  
  871. Al
  872.  
  873.  ------------
  874. Category 2,  Topic 19
  875. Message 57        Sat Sep 12, 1992
  876. C.ALLEN17 [Cliff]            at 11:10 EDT
  877.  
  878. {smack...thump} sound of right palm hitting forehead and brain engaging.
  879.  
  880. Al, now why didn't I think of that? Now where did I hide the magazines?
  881.  
  882. Cliff (Ashevillite)
  883.  ------------
  884. Category 2,  Topic 19
  885. Message 58        Sat Sep 12, 1992
  886. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 23:26 EDT
  887.  
  888. Ralph,
  889.  
  890. And we can use their disks on the ST because we can read IBM disks, right? And
  891. Bitstream fonts work with GEMvelope, too. (To stay on topic.)
  892.  
  893. I don't know how many of us read PC magazines, but I guess we can pick one up.
  894.  
  895. Ken Van Dellen d8^)
  896.  ------------
  897. Category 2,  Topic 19
  898. Message 60        Sun Sep 13, 1992
  899. R.RICHARDS2 [Roger]          at 15:38 EDT
  900.  
  901. I have not heard that the version of FSM GDOS being included with the latest
  902. version of Wordflair uses a different font format.  Is there anyone out there
  903. who has this new Wordflair GDOS--can you tell me if the name of the font files
  904. changed?  If they didn't, then they are still the IMAGEN fonts and that is
  905. basicly the same FSM we have seen, just a later revision.  I did get a new
  906. version of FSM that uses the IMAGEN fonts.  It states that it is FSMGDOS
  907. version 3.0  4/20/92. I have confirmed that it is incompatable with Warp 9.
  908. If you turn off Warp 9 with the control panel then it is OK.  GEMvelope works
  909. fine with all versions of GDOS.  The incompatability is with FSMGDOS 4/20/92
  910. and Warp 9.
  911.  
  912. It's no secret that Atari is developing a new version of FSM (SpeedoGDOS) that
  913. uses Bitstream's Speedo font standard.  But this version has not yet been
  914. released.  I have seen it and it looks very promissing but no one has
  915. distributed it yet because it is not yet finished.  I don't recommend buying
  916. any Bitstream fonts yet.
  917.  
  918. ...Roger @ Synergy Resources
  919.  
  920.  ------------
  921. Category 2,  Topic 19
  922. Message 61        Sun Sep 13, 1992
  923. M.OSTRANDER1 [Mike O]        at 16:35 EDT
  924.  
  925. Roger,
  926.  
  927. The latest WFII upgrade (August 92) included, apparently, the same version of
  928. FSMGDOS that you have:  3.0, 4/20/92.  I didn't notice any difference in the
  929. fonts, from earlier versions.
  930.  
  931. When I used the new GEMvelope with WFII, I already had Warp 9 disabled, since
  932. this conflict between the new W9 and the new FSMGDOS had been noted in another
  933. topic.  I usually use G+PLUS (rather than FSM) and GEMvelope works smoothly
  934. for me with with Warp 9 and everything else I have loaded.  Any time I'll be
  935. using FSM with a particular configuration, my boot setup disables Warp 9, so I
  936. never ran into a GEMvelope/W9/new FSM conflict until today, when I tried it
  937. out after reading your note.
  938.  
  939. - Mike
  940.  
  941.  ------------
  942. Category 2,  Topic 19
  943. Message 62        Sun Sep 13, 1992
  944. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 19:49 EDT
  945.  
  946. Roger,
  947.  
  948. The FSM fonts, whatever you call 'em (outline?) I have with the new FSMGDOS
  949. are the same as before. At least the same names. I don't use the bit-mapped
  950. ones.
  951.  
  952. My setup for FSMGDOS uses WARP9 without the screen acceleration. That's the
  953. only part of it that has a conflict with FSMGDOS. Maybe my current GEMvelope
  954. would work with the new FSMGDOS if I totally disabled WARP9, and maybe the new
  955. GEMvelope, when it arrives here (Roger?) will work with the new FSMGDOS and my
  956. partially disabled WARP9.
  957.  
  958. Ken Van Dellen d8^)
  959.  ------------
  960. Category 2,  Topic 19
  961. Message 63        Wed Sep 16, 1992
  962. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 07:57 EDT
  963.  
  964. Roger,
  965.  
  966. Besides that graphic, do you know what the next logical feature should be?
  967. Independent selection of fonts and text characterisitics for message line,
  968. address, return address.
  969.  
  970. Ken Van Dellen d8^)
  971.  
  972.  ------------
  973. Category 2,  Topic 19
  974. Message 64        Thu Sep 17, 1992
  975. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 21:11 EDT
  976.  
  977. Roger,
  978.  
  979. Did you ship my upgrade yet? It still hasn't arrived.
  980.  
  981. Ken Van Dellen d8^)
  982.  
  983.  ------------
  984. Category 2,  Topic 19
  985. Message 65        Fri Sep 18, 1992
  986. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 20:43 EDT
  987.  
  988. Roger,
  989.  
  990. Not here yet. I surely could have used it today. It should take only a couple
  991. of days from your place.
  992.  
  993. Ken Van Dellen d8^)
  994.  
  995.  ------------
  996. Category 2,  Topic 19
  997. Message 66        Sat Sep 19, 1992
  998. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 16:32 EDT
  999.  
  1000. Roger,
  1001.  
  1002. You say you shipped on 9/10? The postmark was too faint to read, so I'll have
  1003. to take your word for it. IT ARRIVED TODAY!! Only 9 days from Indianapolis to
  1004. Detroit. Amazing!
  1005.  
  1006. I like the extra line. I'll have to check out other features in the manual to
  1007. see what they are. I guess I can go back to the new FSMGDOS now.
  1008.  
  1009. Ken Van Dellen d8^)
  1010.  
  1011.  ------------
  1012. Category 2,  Topic 19
  1013. Message 67        Sat Sep 19, 1992
  1014. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 19:54 EDT
  1015.  
  1016. Roger,
  1017.  
  1018. Have you heard? The new version doesn't work with the newest WordFlair-
  1019. supplied FSMGDOS, either. I got three bombs a couple of times, and it worked
  1020. fine when I switched back to the previous version.
  1021.  
  1022. Do you have the problem FSMGDOS? Do you need it? Would it be appropriate for
  1023. me to send you a copy if you don't have it, since you're a developer?
  1024.  
  1025. Ken Van Dellen d8^)
  1026.  
  1027.  ------------
  1028. Category 2,  Topic 19
  1029. Message 68        Sat Sep 19, 1992
  1030. M.OSTRANDER1 [Mike O]        at 21:10 EDT
  1031.  
  1032. Ken Van,
  1033.  
  1034. GEMvelope 2.9 works for me with the FSMGDOS I received with my WFII upgrade in
  1035. Aug 92.  I'm using a MEGA ST4, TOS 1.02, with a DJ500.
  1036.  
  1037. - Mike
  1038.  
  1039.  ------------
  1040. Category 2,  Topic 19
  1041. Message 70        Sun Sep 20, 1992
  1042. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 17:52 EDT
  1043.  
  1044. I'm using a Mega STE, TOS 2.06, with an SLM804. If I use the FSMGDOS received
  1045. with the August 92 (I think -- I gave the date here earlier) WFII upgrade,
  1046. everything works fine until I hit PRINT, and then I get 3 bombs.
  1047.  
  1048. Roger,
  1049.  
  1050. That's with the GEMvelope that arrived yesterday.
  1051.  
  1052. Another upgrade suggestion... If you access a certain path, have it go back to
  1053. that path. I often write letters in batches, and save them to a couple of
  1054. folders. I'd like to go back to the same folder after I address the first
  1055. envelope. I notice that now, the path is fixed on wherever the previously-run
  1056. program is located.
  1057.  
  1058. Ken Van Dellen d8^)
  1059.  
  1060.  ------------
  1061. Category 2,  Topic 19
  1062. Message 71        Sun Sep 20, 1992
  1063. R.RICHARDS2 [Roger]          at 20:27 EDT
  1064.  
  1065. Ken,
  1066.  
  1067. I recently got the latest version of FSM GDOS (the one that comes with the
  1068. latest Wordflair II) and the only problem I had (bombs) was when Warp 9 was
  1069. enabled.  Do you have Warp 9 enabled?  I will check it again without Warp 9.
  1070. What is your system configuration?  (TOS, RAM, printer, AUTO folder programs,
  1071. etc.)
  1072.  
  1073. ...Roger
  1074.  ------------
  1075. Category 2,  Topic 19
  1076. Message 72        Mon Sep 21, 1992
  1077. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 07:50 EDT
  1078.  
  1079. Roger,
  1080.  
  1081. Yes, I have Warp 9 enabled. Sounds like that might be it. I disable the screen
  1082. acceleration part when I use WF II to avoid bombs with the Warp 9 setup. I'll
  1083. add GEMvelope to the WARP 9 data file and see if that cures it. I'll let you
  1084. know. Thanks for the suggestion.
  1085.  
  1086. I think they patched Warp 9 to make it compatible with the previous FSMGDOS,
  1087. but want to wait until the final version of FSMGDOS before doing it again.
  1088.  
  1089. Ken Van Dellen d8^)
  1090.  
  1091.  ------------
  1092. Category 2,  Topic 19
  1093. Message 73        Mon Sep 21, 1992
  1094. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 08:07 EDT
  1095.  
  1096. Roger,
  1097.  
  1098. The new FSMGDOS works if you put GEMVELOP.ACC A0 in the data file for Warp 9.
  1099. Whew! I'm posting this in prime time so you'll get it sooner.
  1100.  
  1101. Ken Van Dellen d8^)
  1102.  
  1103.  ------------
  1104. Category 2,  Topic 19
  1105. Message 74        Wed Sep 23, 1992
  1106. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 22:45 EDT
  1107.  
  1108. Roger,
  1109.  
  1110. I thought SURE that putting GEMVELOP.ACC A0 in my Warp 9 data file would
  1111. disable the screen acceleration on Warp 9, and let me use the new version of
  1112. GEMvelope. That got rid of the bombs in WordFlair II with the newer FSMGDOS,
  1113. and it worked the first time I tried it. I even posted a message to that
  1114. effect in the Warp 9 topic. Today, I got bombs again. I don't know what's
  1115. different. I guess I'll have to try disabling Warp 9 entirely.
  1116.  
  1117. Ken Van Dellen d8^)
  1118.  
  1119.  ------------
  1120. Category 2,  Topic 19
  1121. Message 75        Fri Sep 25, 1992
  1122. R.RICHARDS2 [Roger]          at 00:54 EDT
  1123.  
  1124. Ken,
  1125.  
  1126. Good, the Warp 9 conflict makes sense to me.  Atari changed something and in
  1127. this latest FSM revison and caused Warp 9 to break.  I have not heard if the
  1128. latest version of Warp 9 fixes this (I have 3.60).
  1129.  
  1130. I don't think the Warp 9 data file allows for disabling Warp 9 selectively for
  1131. accessories.  Will have to check that.  Since Accessories are resident (except
  1132. if you are using Multidesk Deluxe- which works fine with GEMVELOP.ACC), I
  1133. don't think Warp 9 can switch on and off when you open an accessory.
  1134.  
  1135. BTW, thanks for the info, but I can't afford primetime GEnie access so save
  1136. your money!
  1137.  
  1138. ...Roger
  1139.  
  1140.  
  1141.  ------------
  1142. Category 2,  Topic 19
  1143. Message 76        Fri Sep 25, 1992
  1144. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 07:54 EDT
  1145.  
  1146. Roger,
  1147.  
  1148. I thought it was the Warp 9 screen accelerator or whatever function that was
  1149. disabled when you run the designated program (or access the designated ACC),
  1150. so it seemed it would work. I have NOT verified a Warp 9 conflict, however.
  1151.  
  1152. John Eidsvoog told me that Atari had asked that the latest FSMGDOS not be
  1153. distributed, and Goldleaf is doing so against Atari's wishes. Goldleaf didn't
  1154. answer when I asked.
  1155.  
  1156. I can't afford prime time, either, but wasn't sure when I'd get on again, and
  1157. wanted to get the message to you promptly, in case you were losing sleep over
  1158. it.
  1159.  
  1160. Ken Van Dellen d8^)
  1161.  
  1162.  
  1163.  ------------
  1164. Category 2,  Topic 19
  1165. Message 77        Fri Sep 25, 1992
  1166. POTECHIN [ Nathan]           at 08:53 EDT
  1167.  
  1168. Ken ... Any time that Atari makes changes to TOS, or, in this case, FSMGDOS,
  1169. we all test out our software again. That only makes sense. If a conflict is
  1170. encountered, it is figured out and corrected. Fortunately Calamus doesn't use
  1171. GDOS or FSMGDOS and so we do not have to worry in this regard. :-)
  1172.  
  1173. The sentence that you posted re: John and a Goldleaf comment is inappropriate
  1174. though as it comes from neither Atari or Goldleaf. I suspect that there might
  1175. just be a bit more to that story than is readily apparent.
  1176.  ------------
  1177. Category 2,  Topic 19
  1178. Message 78        Fri Sep 25, 1992
  1179. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 20:32 EDT
  1180.  
  1181. Nathan,
  1182.  
  1183.  >The sentence that you posted re: John and a Goldleaf comment is
  1184.  > inappropriate though as it comes from neither Atari or Goldleaf. I
  1185.  >suspect that there might just be a bit more to that story than is
  1186.  >readily apparent.
  1187.  
  1188. Sorry. I try to be appropriate, kind, and polite. John made the comment in the
  1189. Warp 9 topic here within the last few weeks, so I considered it news and not
  1190. gossip. He made a similar comment a day or two ago. See for yourself. He says
  1191. (earlier and now) they changed Warp 9 to be compatible with the first FSMGDOS,
  1192. and do not intend to make changes every time Atari comes out with another
  1193. unofficial version of FSMGDOS. (That's as close as I can come to a direct
  1194. quotation.) I responded that I can't blame him, but hoped they would release a
  1195. compatible upgrade quickly when the official version is released. Maybe I
  1196. shouldn't have asked Goldleaf if it was true, as John stated in the Warp 9
  1197. topic, that Atari had asked that FSMGDOS not be distributed, but I wondered if
  1198. I was using a beta version or something. Their silence may mean something and
  1199. it may not.
  1200.  
  1201. I was trying to get a problem resolved, not stir up trouble, I assure you.
  1202. That's the last thing I would want to do. I deplore some of the bickering that
  1203. goes on between and about Atari developers, and have spoken out about some of
  1204. that. If my statement really was inappropriate, I'm sorry I made it, but at
  1205. this point I was only reporting my observations and experience, all of which
  1206. are entirely truthful and not intended to hurt anyone. I'm sorry, also, that
  1207. you misunderstood my intent.
  1208.  
  1209. If you would like to discuss this further, perhaps we should use GEmail. I'd
  1210. like to clear up what seems to be a misunderstanding.
  1211.  
  1212. Ken Van Dellen d8^)
  1213.  
  1214.  ------------
  1215. Category 2,  Topic 19
  1216. Message 79        Sat Sep 26, 1992
  1217. J.WISNIEWSK2 [Jeff - ST'er]  at 06:59 EDT
  1218.  
  1219.   Just to back up what Ken Van said, yes John @ CodeHeads did say that they
  1220. will not change warp-9 everytime there is a new release of FSM-GDOS.  That is
  1221. until the final official version is released.
  1222.  
  1223.          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  1224.          ^^^^    JSW    ^^^^
  1225.          ^^^^   ST'er   ^^^^
  1226.          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  1227.  
  1228. Saturday September 26th 1992   06:38 am
  1229.  ------------
  1230. Category 2,  Topic 19
  1231. Message 80        Sat Sep 26, 1992
  1232. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 08:49 EDT
  1233.  
  1234. Thanks, Jeff. I appreciate the support.
  1235.  
  1236. I sent Nathan a copy of the latest relevant Warp 9 messages via GEmail, too
  1237. make it easy for him. I'm sure he could have found them himself, but just in
  1238. case he doesn't, and can't get Darlah to help him, I thought I'd help. (Just
  1239. kidding, Nathan!)
  1240.  
  1241. There's more interesting FSMGDOS discussion in the Warp 9 topic. Enjoy! Please
  1242. note that the Warp 9 data file will not work with ACCs.
  1243.  
  1244. Ken Van Dellen d8^)
  1245.  ------------
  1246. Category 2,  Topic 19
  1247. Message 81        Sat Sep 26, 1992
  1248. POTECHIN [ Nathan]           at 17:43 EDT
  1249.  
  1250. Already resolved in mail. :-) Not to worry Jeff, I agree with the Codehead
  1251. position in this regard 100%! Atari has never  officially released FSMGDOS to
  1252. the best of my knowledge. Ken, please accept my apoligies for any
  1253. misunderstanding.
  1254.  
  1255.                Nathan @ DMC Publishing
  1256.  ------------
  1257. Category 2,  Topic 19
  1258. Message 82        Mon Sep 28, 1992
  1259. R.RICHARDS2 [Roger]          at 00:28 EDT
  1260.  
  1261. Wow, never had this much activity in the GEMvelope topic!  Too bad it isn't
  1262. about GEMvelope (sob!).  Just kidding here.
  1263.  
  1264. About the FSM version thing,  I remember that Goldleaf has a contract with
  1265. Atari to sell FSM GDOS.  The 4/20/92 version is the latest release version
  1266. according to a brief statement that I received from Atari.  Unless a developer
  1267. is an FSM distributor (like Goldleaf) then I would not expect Atari to inform
  1268. a developer (not that they shouldn't but just from the way they handle their
  1269. products.)  Anyway, since Warp 9 digs deep into TOS to work it's magic (and a
  1270. good job it does!), it is not surprising that there can be incompatabilities
  1271. with TOS extentions as major as FSM GDOS.  Since FSM is not widely
  1272. distributed, and a new version (SpeedoGDOS) is on the horizon, I can't blame
  1273. them for their position.  Although, I would like them to be compatable with
  1274. the latest FSM.
  1275.  
  1276. Roger Richards Synergy Resources Member IAAD
  1277.  
  1278.  ------------
  1279. Category 2,  Topic 19
  1280. Message 83        Mon Sep 28, 1992
  1281. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 06:27 EDT
  1282.  
  1283. Nathan,
  1284.  
  1285. Thanks for your clarification and apology. I'm sorry I thought you were
  1286. accusing me of making an inappropriate comment. It wasn't clear what you were
  1287. referring to, and I thought it was me, since your response was addressed to
  1288. me. I'm glad it's settled.
  1289.  
  1290. Ken Van Dellen d8^)
  1291.  
  1292.  
  1293.  ------------
  1294. Category 2,  Topic 19
  1295. Message 84        Tue Sep 29, 1992
  1296. NEVIN-S                      at 23:20 EDT
  1297.  
  1298. Roger, just a short note to say that I used GEMvelope last night to address a
  1299. few hundred envelopes...using the wonderful 'Continuous Merge' function.
  1300. Thanks for a great program! Now, can you make my SLM605 pull the paper through
  1301. the printer about 5 times faster? <grin>
  1302.  
  1303. --Nevin
  1304.  ------------
  1305. Category 2,  Topic 19
  1306. Message 85        Sat Oct 03, 1992
  1307. R.RICHARDS2 [Roger]          at 12:50 EDT
  1308.  
  1309. Nevin,
  1310.  
  1311. Thanks for the industrial strenth test!  It's re-asuring that it works under
  1312. those conditions.  Sounds like you need a laser printer with an envelope feed
  1313. tray....
  1314.  
  1315. ...Roger @ Synergy Resources
  1316.  ------------
  1317. Category 2,  Topic 19
  1318. Message 86        Sat Oct 03, 1992
  1319. R.DEAN3 [GUNNER]             at 14:52 EDT
  1320.  
  1321. Roger;
  1322.       I got my Gemvelope in the mail last week and have noticed an occaisional
  1323. problem with my registered version that I did not have with the DEMO version.
  1324.  
  1325.       Using a 520ST w/4megs, an ADSpeed and SLM804 Printer with G-Plus+
  1326. installed. If I save a GLP of an address before printing, when I initiate a
  1327. print, the bee appears and the system seems to go to sleep.  Only rebooting
  1328. frees the system up.  If I then load the same GLP, it prints fine...
  1329.  
  1330. Any ideas?
  1331.  
  1332. Bob
  1333.  ------------
  1334. Category 2,  Topic 19
  1335. Message 87        Sun Oct 04, 1992
  1336. R.RICHARDS2 [Roger]          at 15:53 EDT
  1337.  
  1338. Bob,
  1339.  
  1340. I checked out the scenario you are having problems with and it printed just
  1341. fine, no lock ups.  What version of SLM GDOS driver are you using?  The
  1342. SLM.SYS driver that comes with GEMvelope works with G+Plus (in addition to
  1343. FONTGDOS) and seems quite solid.  Do you use DC Data Diet?
  1344.  
  1345. ...Roger @ Synergy Resources
  1346.  ------------
  1347. Category 2,  Topic 19
  1348. Message 88        Sat Oct 10, 1992
  1349. L.BUDNICK [Lorne]            at 07:57 EDT
  1350.  
  1351. Roger,
  1352.  
  1353. Thanks for your rapid response in filling my recent order for ver. 2.91 of
  1354. GEMvelope.  I installed it with NO problem.  I'm using FSM GDOS and after
  1355. installing GEMvelope the only thing I had to do was to select the font I
  1356. wanted to use from within GEMvelope.
  1357.  
  1358. I've already put it to work printing envelopes on my DJ500.  Thanks for a
  1359. product that meets this users expectation very well.
  1360.  
  1361. Lorne....
  1362.  
  1363.  
  1364.  ------------
  1365. Category 2,  Topic 19
  1366. Message 89        Sat Oct 10, 1992
  1367. R.DEAN3 [GUNNER]             at 17:34 EDT
  1368.  
  1369. Roger;
  1370.       I am using G+Plus v1.5 instead of GDos.  Yes I do use Data Diet, I am
  1371. using the BETA release of version 2.0.  The problem ony occurs if I save
  1372. before I print...
  1373.  
  1374. Bob
  1375.  
  1376.  ------------
  1377. Category 2,  Topic 19
  1378. Message 90        Mon Oct 12, 1992
  1379. R.RICHARDS2 [Roger]          at 00:32 EDT
  1380.  
  1381. Bob, there are only two AUTO folder programs I have had problem reports with.
  1382. The first is Turbo ST, the software screen accelerator.  It has a problem with
  1383. programs that open GDOS printer workstations (meaning, they use GDOS to
  1384. print).  It can mess up the screen and interfere with printing.  The other
  1385. program is Data Diet, and here the only incompatability is if you Dietize the
  1386. GDOS printer drivers and fonts.  Otherwise there shouldn't be any problems.
  1387. Now I don't know anything about version 2.0 so you are blazing a new trail
  1388. there.  Let me know if you discover the incompatability.
  1389.  
  1390. By the way, a customer reported that there are some misplacement of a few
  1391. items in the GEMvelope window when run in ST medium resolution color.  I
  1392. confirmed this and have fixed it.  This is only a cosmetic change.  If you
  1393. would like an update distributed via GEnie mail. Please let me know.
  1394.  
  1395. Roger Richards @ Synergy Resources
  1396.  ------------
  1397. Category 2,  Topic 19
  1398. Message 91        Sun Oct 18, 1992
  1399. R.DEAN3 [GUNNER]             at 12:19 EDT
  1400.  
  1401. Roger;
  1402.       I don't think Data-Diet is causing a conflict, because everything works
  1403. fine unless I save before I print.  I'll try messing around with it and see
  1404. what I can come up with.  If you have the UUEncoder, I'd appreciate the update
  1405. that way in E-Mail
  1406.  
  1407. Bob
  1408.  ------------
  1409. Category 2,  Topic 19
  1410. Message 92        Mon Oct 19, 1992
  1411. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 07:58 EDT
  1412.  
  1413. Roger,
  1414.  
  1415. Did I suggest it would be nice if GEMvelope could remember where extraction
  1416. occurred? When I write letters, they all go in one folder or another, and I'd
  1417. like to go back to the folder once to address the envelopes. There's no
  1418. problem if I do that right after I exit the word processor, but later, at
  1419. least if I reboot, I have to go down the path to the folder for every letter.
  1420. I find that annoying.
  1421.  
  1422. Ken Van Dellen d8^)
  1423.  
  1424.  ------------
  1425. Category 2,  Topic 19
  1426. Message 93        Sat Nov 07, 1992
  1427. T.EVANS21 [<Ted E.>]         at 16:11 EST
  1428.  
  1429. Hi!
  1430.  
  1431. Can anyone tell me how to move the return address up about 4 lines and over to
  1432. the left??  Can it be done??
  1433.  
  1434. It is much too far down & over to the right, on a business envelope right
  1435. now..
  1436.  
  1437. I have tried everything...
  1438.  
  1439. Thanks,
  1440.  
  1441.  <-:}Ted{:->  Saturday, November 7, 1992 - 3:56:40 pm
  1442.  ------------
  1443. Category 2,  Topic 19
  1444. Message 94        Sat Nov 07, 1992
  1445. M.OSTRANDER1 [Mike O]        at 18:52 EST
  1446.  
  1447. Gee, Ted, where would you _like_ the address to be?
  1448.  
  1449. I use an offset of 0, envelope height of 4.125, and envelope width of 8.0
  1450. (even though the envelope is wider than that, I've been told that 8.0 is about
  1451. the maximum setting one can feed to the DeskJet).  My return addresses are
  1452. reasonably close to the top of the envelope (about 1/4 inch, which is closer
  1453. than USPS prints them on preprinted stamped envelopes).  I agree, however,
  1454. that they'd look better if moved farther to the left.  Unfortunately, the DJ
  1455. can't deal very flexibly with wide envelopes.
  1456.  
  1457. Hope this helps....
  1458.  
  1459. - Mike
  1460.  ------------
  1461. Category 2,  Topic 19
  1462. Message 95        Sun Nov 08, 1992
  1463. T.EVANS21 [<Ted E.>]         at 16:38 EST
  1464.  
  1465.  >Message 94        Sat Nov 07, 1992
  1466.  >M.OSTRANDER1 [Mike O]        at 18:52 EST
  1467.  >
  1468.  >Gee, Ted, where would you _like_ the address to be?
  1469.  >
  1470.  >----------
  1471.  
  1472. Mike,
  1473.  
  1474. I _would_ like it to be where it should be... :->...
  1475.  
  1476. Thanks big guy, I _owe_ you one.. That makes about 1/2 dozen now, right??  :->
  1477.  
  1478. See ya,
  1479.  
  1480.  <-:}Ted{:->  Sunday, November 8, 1992 - 12:43:26 pm
  1481.  ------------
  1482. Category 2,  Topic 19
  1483. Message 96        Sun Nov 15, 1992
  1484. R.RICHARDS2 [Roger]          at 08:12 EST
  1485.  
  1486. Ted,
  1487.  
  1488. If Mike is right, that you have a DeskJet printer, then you have run into a
  1489. limitation of the DeskJet envelope feeder.  For some reason the DeskJet is
  1490. designed to feed an envelope with almost a half inch of the left side of the
  1491. envelope unprintable by the DeskJet.  I tried my best to print as far left as
  1492. the DeskJet allows.
  1493.  
  1494. ...Roger @ Synergy Resources
  1495.  ------------
  1496. Category 2,  Topic 19
  1497. Message 97        Sun Nov 15, 1992
  1498. T.EVANS21 [<Ted E.>]         at 12:23 EST
  1499.  
  1500. Roger,
  1501.  
  1502. That may be true, and may not, about the DeskJet's ability to print close to
  1503. the edge of the envelope...
  1504.  
  1505. All I know is I had an envelope printer program that I have used for years..
  1506. It was called ADDRESS.PRG/ACC.. It was written by Greg Kopchack.. He somehow
  1507. got the DeskJet to print within a fraction of the left hand corner & the top
  1508. of the envelope..
  1509.  
  1510. It looked real nice and professional!!  And the main address was centered
  1511. prefectly right smack in the center, of a standard business envelope..
  1512.  
  1513. Now I have a Mega4STe with TOS 2.05 and I can't get it to run.. So I am/was
  1514. desperately searching for something to replace it..Hence your program..
  1515.  
  1516. Maybe I should contact Greg and see if he'll update the program for me, or
  1517. tell us both how he did it..
  1518.  
  1519. The only difference I can see is with Greg's program, I have to feed the
  1520. envelope in manually, using the load envelope keys... Were as in your program
  1521. it is done automatically..
  1522.  
  1523.  
  1524. BTW, thanks for the reply....
  1525.  
  1526.  <-:}Ted{:->  Sunday, November 15, 1992 - 11:53:24 am
  1527.  
  1528.  ------------
  1529. Category 2,  Topic 19
  1530. Message 98        Wed Nov 25, 1992
  1531. T.EVANS21 [<Ted E.>]         at 22:33 EST
  1532.  
  1533.                       * [WARNING LONG POST] *
  1534.  
  1535. Hello,
  1536.  
  1537. I purchased Gemvelope and I cannot for the life of me get it to print a decent
  1538. looking envelope...
  1539.  
  1540. What I get is: The return address about 1 1/2" down from the top and in about
  1541. 1 1/2" from the left edge in..
  1542.  
  1543. Quite frankly it looks stupid..
  1544.  
  1545. When I adjust the settings, it seems that all I do is to start cutting off
  1546. text and some letters from the return address..
  1547.  
  1548. I have even tried using the "exact settings" that one of your beta testers
  1549. uses, and he gets a lovely print-out on his DesKjet.. Yet my envelope looks
  1550. nothing like his.. I still get the same results..
  1551.  
  1552. Particularly annoying, and why I can not fool with the settings for any length
  1553. of time is, if I print a second envelope, I get a huge 1,000 point font print
  1554. of my return address, which just about covers the entire envelope..
  1555.  
  1556. So I must exit the program and re-load, or else I get the giant font print
  1557. from then on.... Not a lot of fun.... :)
  1558.  
  1559. Needless to say, all I have done so far, is wasted a lot of envelops, paper &
  1560. time..
  1561.  
  1562. I would like to get to the bottom of this.. Any ideas why I cannot get it to
  1563. print??
  1564.  
  1565. I don't think my system is that unusual, but maybe it is.. Could you perhaps
  1566. offer some suggestions, so that I may use the program?
  1567.  
  1568. I have a MSTe4 with a DeskJet 500 and what I feel are normal .ACC & Auto
  1569. programs.. ---------------- Here is a copy of my AUTO folder:
  1570.  
  1571.  Directory: C:\AUTO\*.*
  1572.  
  1573.   DATADIET INF         820  Monday, November 23, 1992       7:07:30 pm
  1574.   CODEKEYS PRG      11,284  Friday, February 8, 1991        8:02:56 am
  1575.   CODE_RAM PRG      16,657  Wednesday, June 24, 1992        9:10:54 pm
  1576.   CSHOW63  PRG      32,138  Monday, September 7, 1992       4:39:34 pm
  1577.   DATADIET PRG      13,050  Tuesday, September 15, 1992    10:01:50 am
  1578.   DATARESC PRG       6,748  Wednesday, November 25, 1992    7:14:18 am
  1579.   DCSHOPIC PRG       6,830  Monday, November 23, 1992       5:01:02 pm
  1580.   DCSHOTXT PRG       6,034  Monday, November 23, 1992       5:01:10 pm
  1581.   DCSHOWER PRG       2,379  Monday, November 23, 1992       5:01:14 pm
  1582.   DMIRROR  PRG      26,858  Saturday, September 12, 1992    1:00:14 am
  1583.   G+PLUS   PRG       9,579  Monday, March 4, 1991           4:13:54 pm
  1584.   HOTWIRE  PRG     115,186  Friday, November 22, 1991       8:16:40 pm
  1585.   MHZ      PRG         392  Tuesday, September 15, 1992    11:59:52 pm
  1586.   REGACC   PRG       3,372  Wednesday, May 8, 1991         10:13:32 pm
  1587.   UIS_III  PRG      34,644  Saturday, November 2, 1991     11:36:32 am
  1588.   WARP9_ST PRG      64,412  Wednesday, September 30, 1992   9:13:42 am
  1589.   XBOOT    PRG      56,314  Saturday, August 25, 1990      12:04:00 am
  1590.   DCSHOARC PRX       6,204  Monday, November 23, 1992       5:02:30 pm
  1591.   DCSHOLZH PRX       6,240  Monday, November 23, 1992       5:02:34 pm
  1592.   DCSHOSND PRX       6,428  Monday, November 23, 1992       5:01:06 pm
  1593.   DCSHOWIT PRX       5,018  Monday, November 23, 1992       5:02:38 pm
  1594.   SERIALFX PRX       3,069  Saturday, July 18, 1992         7:54:26 am
  1595.   SERPTCH2 PRX       3,888  Tuesday, April 14, 1992         1:01:30 am --------
  1596. ------------------- Here are my resident .ACC:
  1597.  
  1598.  Directory: C:\*.*
  1599.  
  1600.   SAMPLE   ABR         634  Tuesday, November 24, 1992      1:09:06 pm
  1601.   CALL_UIS ACC         423  Thursday, May 2, 1991           4:44:56 pm
  1602.   CARDFILE ACC      92,625  Tuesday, September 22, 1992     2:39:16 pm
  1603.   MULTIDESK ACC      44,740  Tuesday, June 2, 1992          11:19:54 pm
  1604.   POPIT    ACC      22,164  Tuesday, July 24, 1990          6:08:14 pm
  1605.   STENO    ACC      45,738  Saturday, June 8, 1991          9:57:18 pm
  1606.   SENTRY   ACX      75,836  Thursday, September 10, 1992    1:17:08 pm --------
  1607. ----------
  1608.  
  1609. Thanks,
  1610.  
  1611.  <-:}Ted{:->  Wednesday, November 25, 1992 - 6:32:22 pm
  1612.  
  1613.  
  1614.  ------------
  1615. Category 2,  Topic 19
  1616. Message 99        Thu Nov 26, 1992
  1617. BRIAN.H [ST~SysOp]           at 00:08 EST
  1618.  
  1619. Ted E.
  1620.  
  1621.         Try it with a clean system before giving up on it. I know this is a
  1622. drag but with Superboot, Deskmanager, etc it is fairly easy. Same answer for
  1623. your Spelling Sentry question.
  1624.  
  1625.  
  1626.                                 *******Brian*********
  1627.         Written on Thursday 26 November 1992 at 00:50 a.m. AST
  1628.  
  1629.  
  1630.  ------------
  1631. Category 2,  Topic 19
  1632. Message 100       Thu Nov 26, 1992
  1633. ST.REPORT [Ralph]            at 06:11 EST
  1634.  
  1635.  Ted, please try again.... without the herd of auto programs.  I use
  1636.  GEMvelope regularly without so much as a hiccup.
  1637.  
  1638.              Ralph @ STReport International Online Magazine
  1639.  ------------
  1640. Category 2,  Topic 19
  1641. Message 101       Thu Nov 26, 1992
  1642. M.OSTRANDER1 [Mike O]        at 09:27 EST
  1643.  
  1644. Ted,
  1645.  
  1646. You're right: those sample envelopes you sent me ... SDB.
  1647.  
  1648. Lucky thing you've got XBoot III so you can easily boot a "clean" system and
  1649. spend Thanksgiving experimenting.
  1650.  
  1651. I _have_ experienced your "giant font" phenomenon with my DeskJet, but it's
  1652. always been operator error, rather than GEMvelope or any other program.  If I
  1653. interrupt the flow to my DJ (like turning the printer power switch off while
  1654. the computer is still feeding it), the DJ starts back up in unpredictable font
  1655. sizes when I turn the power back on and the rest of the printout comes over
  1656. from the computer. Are you using a software spooler, by any chance?
  1657.  
  1658. Keep us posted, please.
  1659.  
  1660. - Mike
  1661.  ------------
  1662. Category 2,  Topic 19
  1663. Message 102       Thu Nov 26, 1992
  1664. G.LEONE [Gerry]              at 21:21 EST
  1665.  
  1666. Maybe someone can help me decypher what all the programmer-like codes are in
  1667. the GemSound CPX.  Specifically, what do these mean:
  1668.  
  1669.         F_Alert         Fsel_Inp        Fsel_ExI        Menu_Tno
  1670.         Form_Do         F_Dial          F_Error         F_Button
  1671.         Graf_Rub        Graf_Dra        Graf_Mbo        Graf_Gro
  1672.         Graf_Shr        Graf_Mou
  1673.  
  1674. Any help would be appreciated!
  1675.  
  1676.   -Gerry
  1677.  ------------
  1678. Category 2,  Topic 19
  1679. Message 103       Fri Nov 27, 1992
  1680. M.ALLEN14 [Mike Allen]       at 03:40 EST
  1681.  
  1682. Gerry,
  1683.  
  1684. Try cat 2/top 16.  Most of these were IDed there.
  1685.  
  1686.         Mike Allen
  1687.  
  1688.  ------------
  1689. Category 2,  Topic 19
  1690. Message 104       Fri Nov 27, 1992
  1691. T.EVANS21 [<Ted E.>]         at 08:44 EST
  1692.  
  1693. Brian, Ralph:
  1694.  
  1695. Good idea!!  I have Xboot, so it won't be difficult for me to "clean" the
  1696. system & try Gemvelope that way..  I try it tomorrow when I get home..
  1697.  
  1698. Thanks,
  1699.  
  1700.  <-:}Ted{:->  Friday, November 27, 1992 - 7:49:48 am
  1701.  ------------
  1702. Category 2,  Topic 19
  1703. Message 105       Sat Nov 28, 1992
  1704. T.EVANS21 [<Ted E.>]         at 16:09 EST
  1705.  
  1706. All
  1707.  
  1708. First let me thank you all for the responses that you have given..
  1709.  
  1710. Here is what we found:
  1711.  
  1712. 1.  It _WAS NOT_ the spooler!! 2.  It works with FontGDOS.. (But FontGDOS uses
  1713. too much memory, is
  1714.     hard to install and slows down the printing on my DeskJet too
  1715.     much for me to use)!!! 3.  Will not run with Word Up fonts. 4.  Will not
  1716. run with Publisher 1 & 2 Fonts. 5.  We found that it works best with
  1717. Calligrapher fonts.. 6.  Now I have six different sets of font's and a huge
  1718. Assign System
  1719.     file...
  1720.  
  1721. Anyway we got it to work finally...
  1722.  
  1723.  <-:}Ted{:->  Saturday, November 28, 1992 - 3:04:40 pm
  1724.  ------------
  1725. Category 2,  Topic 19
  1726. Message 106       Sat Nov 28, 1992
  1727. J.WISNIEWSK2 [Jeff - ST'er]  at 23:16 EST
  1728.  
  1729. Here is Ted's message, reformatted:
  1730.  
  1731. All
  1732.  
  1733. First let me thank you all for the responses that you have given..
  1734.  
  1735. Here is what we found:
  1736.  
  1737.  1.  It _WAS NOT_ the spooler!!
  1738.  2.  It works with FontGDOS.. (But FontGDOS uses too much memory, is
  1739.      hard to install and slows down the printing on my DeskJet too
  1740.      much for me to use)!!!
  1741.  3.  Will not run with Word Up fonts.
  1742.  4.  Will not run with Publisher 1 & 2 Fonts.
  1743.  5.  We found that it works best with Calligrapher fonts..
  1744.  6.  Now I have six different sets of font's and a huge Assign System
  1745.      file...
  1746.  
  1747. Anyway we got it to work finally...
  1748.  
  1749.  <-:}Ted{:->  Saturday, November 28, 1992 - 3:04:40 pm
  1750.  
  1751.  ------------
  1752. Category 2,  Topic 19
  1753. Message 107       Sat Nov 28, 1992
  1754. M.ALLEN14 [Mike Allen]       at 23:56 EST
  1755.  
  1756. Ted,
  1757.  
  1758. this is maybe kind of dumb question, since I have not really been following
  1759. things here too closely, but could LINE_ARC be interfering? I have found that
  1760. some GDOS programs don't like to have LINE_ARC installed.  Just a thought
  1761. since you had mentioned Calligrapher.
  1762.  
  1763.         Mike Allen
  1764.  
  1765.  ------------
  1766. Category 2,  Topic 19
  1767. Message 108       Sun Nov 29, 1992
  1768. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 00:39 EST
  1769.  
  1770. Ted,
  1771.  
  1772. I use it with the first FSMGDOS.
  1773.  
  1774. Ken Van Dellen d8^)
  1775.  
  1776.  ------------
  1777. Category 2,  Topic 19
  1778. Message 109       Sun Nov 29, 1992
  1779. T.EVANS21 [<Ted E.>]         at 14:48 EST
  1780.  
  1781.  >Message 106       Sat Nov 28, 1992
  1782.  >J.WISNIEWSK2 [Jeff - ST'er]  at 23:16 EST
  1783.  >
  1784.  >Here is Ted's message, reformatted:
  1785.  >------------------
  1786.  
  1787. Jeff, & Mike Allen, Ken Van:
  1788.  
  1789. Thanks for the reformat, Jeff!
  1790.  
  1791. Mike, no I'm not using line_arc, I'm just using the fonts from Calligrapher at
  1792. present...
  1793.  
  1794. Ken,  I don't have FSMGDOS.. Wish I did, tho!!  Wanna 'will' me yours?? :)....
  1795.  
  1796.  <-:}Ted{:->  Sunday, November 29, 1992 - 10:08:18 am
  1797.  
  1798.  
  1799.  ------------
  1800. Category 2,  Topic 19
  1801. Message 110       Mon Nov 30, 1992
  1802. R.RICHARDS2 [Roger]          at 00:26 EST
  1803.  
  1804. I would be interested in any technique that allows printing further to the
  1805. left than the default for an envelope in the DeskJet.  I tried everything in
  1806. the manual and then some to make it work.  I may have missed a technique
  1807. though.  Also, I am using graphics mode to print and maybe that is a
  1808. limitation.
  1809.  
  1810. ...Roger
  1811.  ------------
  1812. Category 2,  Topic 19
  1813. Message 111       Mon Nov 30, 1992
  1814. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 07:51 EST
  1815.  
  1816. Roger,
  1817.  
  1818. Is my idea for staying on a path doable? When I have several letters in a
  1819. folder that need addressing, it would be nice to keep defaulting to that
  1820. folder until I select another.
  1821.  
  1822. Also, keep thinking about that graphic.
  1823.  
  1824. Ken Van Dellen d8^)
  1825.  
  1826.  ------------
  1827. Category 2,  Topic 19
  1828. Message 112       Mon Nov 30, 1992
  1829. R.RICHARDS2 [Roger]          at 23:03 EST
  1830.  
  1831. Ted,
  1832.  
  1833. Sorry to here you are having problems.
  1834.  
  1835. GEMvelope has proven to be fairly immune to most AUTO folder programs and desk
  1836. accessories.  The one big exception is the Turbo ST accessory.  The other
  1837. problem is with Data Diet and here it is a GDOS problem.  You cannot dietize
  1838. the GDOS drivers (.SYS) files, the .INI files or the font (*.FNT) files.  This
  1839. may be your problem.  Although it would effect all programs that print through
  1840. GDOS.  I don't have any experience with the DC Shower AUTO programs so that
  1841. might be a possibility.  As I mentioned, Turbo ST and Data Diet are the only
  1842. resident programs I have had any reports of conflicts with.  The Data Diet
  1843. problem is fixable as mentioned above.  (For those of you with Turbo ST, buy
  1844. Warp 9!)
  1845.  
  1846. P.S.  I just read your second message:
  1847.  
  1848. FontGDOS in practice takes the least amount of memory because it loads fonts
  1849. into a fixed size RAM buffer (you specify) and not a variable size (usually
  1850. larger) RAM buffer that must contain all the fonts you have specified in an
  1851. assign.sys file.  Also, FontGDOS should not print slower than G+Plus- this
  1852. should be a function of the printer driver and the ones that come with
  1853. FontGDOS (and GEMvelope) are the fastest GDOS drivers that have been written
  1854. on the Atari.
  1855.  
  1856. As for fonts, other customers have had no problems with both WordUp and
  1857. Publisher ST printer fonts.  I didn't know GEMvelope would work with
  1858. Calligrapher fonts and am surprised that they work better than the proven
  1859. WordUp and Pub.ST fonts.  Since Calligrapher has its' own non-standard GDOS
  1860. font scaler I'm not sure what effect it has on other GDOS programs.
  1861.  
  1862. I'm glad you have gotten it to work but I think it should be possible to
  1863. simplify your GDOS and assign.sys setup.  I usually use FontGDOS and have
  1864. *one* assign.sys file that will work with all the following programs:
  1865. GEMvelope, WordUp, Wordflair II, Easy Draw, and perhaps other GDOS programs.
  1866.  
  1867.  
  1868. Roger Richards Synergy Resources Member IAAD
  1869.  
  1870.  ------------
  1871. Category 2,  Topic 19
  1872. Message 113       Mon Nov 30, 1992
  1873. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 23:18 EST
  1874.  
  1875. I think I've stumbled across a bug. I checked out the postal code bar thingy
  1876. with a 9-digit zip, and when I then went to a 5-digit. I forgot to cancel the
  1877. code, and it retained the 9-digit zip and printed the bar. I think this should
  1878. automatically cancel if the short zip shows up.
  1879.  
  1880. Ken Van Dellen d8^)
  1881.  
  1882.  ------------
  1883. Category 2,  Topic 19
  1884. Message 114       Tue Dec 01, 1992
  1885. T.EVANS21 [<Ted E.>]         at 19:54 EST
  1886.  
  1887. Roger,
  1888.  
  1889. Thanks for your concern.. I sure appreciate the support, and I mean that..
  1890.  
  1891. It is an awful feeling to buy a program, and then be left standing in out in
  1892. the cold with the problems...
  1893.  
  1894. Roger, I found that I used almost 300,000 bytes of memory with FontGDOS
  1895. installed.. Maybe I had too many fonts loaded??  I dunno..
  1896.  
  1897. I _could_ get it to work with WordUp fonts, but the return address was way to
  1898. far in & down on the envelope and could not be adjusted without cutting off
  1899. text.... And if I tried to print a second envelope I got huge-giant
  1900. letters/fonts..
  1901.  
  1902. It (FontGDOS) seemed slow to me when printing?? Although I didn't give it much
  1903. of a chance after I saw the memory it had sucked up, & what I was left with..
  1904.  
  1905. I have 4 meg's on my Mega STe, and I need 1.5 to 1.6 meg, when I go to print
  1906. with Word Up.. If I have less than that I get partial page print-outs.. I have
  1907. normally 1.8 on my system.. With FontGDOS installed I was down to 1.3 or so..
  1908. Not enough to keep Word Up happy..  So I dismissed Font GDOS completely..
  1909.  
  1910. I also found that (FontGDOS) doc's were hard to understand, and somewhat hard
  1911. to install it properly, at least for me anyway..
  1912.  
  1913. I will look into the DataDiet / GDOS problem.. But if my memory serves me
  1914. correctly, I have only one partition Dietized, (where I store all my data
  1915. naturally), and GDOS and GEMvelope are on a different partition completely..
  1916.  
  1917. I think that since FontGDOS is a temporary stopgap, until SpeedoGDOS is ready,
  1918. I will wait for now, and take a long hard look at the 'new' GDOS, and see if
  1919. it is any better??
  1920.  
  1921. Anyway, I finally got it working with a lot of help from everyone, here..
  1922.  
  1923. The Calligrapher font suggestion came from your beta tester, the 'famous' Mike
  1924. Ostrander.. ;-)  Thanks Mike!!
  1925.  
  1926. Thanks,  (Roger, Jeff, Joe, et all)...
  1927.  
  1928.  <-:}Ted{:->  Tuesday, December 1, 1992 - 10:41:02 am
  1929.  
  1930. P.S. I don't use Turbo ST, I have Warp9 installed...
  1931.  ------------
  1932. Category 2,  Topic 19
  1933. Message 115       Wed Dec 02, 1992
  1934. M.OSTRANDER1 [Mike O]        at 06:38 EST
  1935.  
  1936. Ted,
  1937.  
  1938. Aside from the fonts, which DeskJet driver are you using as Device 21 in your
  1939. ASSIGN.SYS file, now that you've got GEMvelope working on your system?
  1940.  
  1941. I'm glad you had some measure of success, finally!  I was about to offer you a
  1942. "good deal" on a lifetime supply of Avery address labels, now that I use
  1943. GEMvelope more and more instead of the labels.
  1944.  
  1945. - Mike
  1946.  
  1947. P.S.  You're welcome for whatever contribution I may have made.
  1948.  ------------
  1949. Category 2,  Topic 19
  1950. Message 116       Wed Dec 02, 1992
  1951. T.EVANS21 [<Ted E.>]         at 23:21 EST
  1952.  
  1953. Mike,
  1954.  
  1955. Much thanks and you're welcome..
  1956.  
  1957. I get GEMvelope working.. The output is still not as neat as yours.. My return
  1958. address is over and down to far, but I can live with it..
  1959.  
  1960. Here is a copy of my assign file.. See what you think... I have no idea what
  1961. driver I am using, or where I got it??
  1962.  
  1963.  <-:}Ted{:->  Wednesday, December 2, 1992 - 11:05:38 pm
  1964.  
  1965.  PATH=C:\TOOLS\GEMVELOP\FONTS\
  1966.  01p SCREEN.SYS
  1967.  02p SCREEN.SYS
  1968.  03p SCREEN.SYS
  1969.  04p SCREEN.SYS
  1970.  05p SCREEN.SYS
  1971.  06p SCREEN.SYS
  1972.  07p SCREEN.SYS
  1973.  ATSS10CC.FNT
  1974.  ATSS12CC.FNT
  1975.  ATSS18CC.FNT
  1976.  ATSS24CC.FNT
  1977.  ATTR10CC.FNT
  1978.  ATTR12CC.FNT
  1979.  ATTR18CC.FNT
  1980.  ATTR24CC.FNT
  1981.  08p SCREEN.SYS
  1982.  09p SCREEN.SYS
  1983.  10p SCREEN.SYS
  1984.  21 deskjet.sys
  1985.  dummy.fnt
  1986.  atss12ls.fnt
  1987.  attr12ls.fnt ------------------
  1988.  ------------
  1989. Category 2,  Topic 19
  1990. Message 117       Wed Dec 09, 1992
  1991. R.RICHARDS2 [Roger]          at 21:39 EST
  1992.  
  1993. Ken,
  1994.  
  1995. Yes, I will remember the path for extraction on the next release.  I currently
  1996. do on the Merge selection but not the Extract.  Probably a silly oversight on
  1997. my part.
  1998.  
  1999. ...Roger
  2000.  ------------
  2001. Category 2,  Topic 19
  2002. Message 118       Fri Dec 11, 1992
  2003. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 07:51 EST
  2004.  
  2005. Thanks, Roger, on the path for extraction. Sorry I had to badger you, but I
  2006. don't remember getting a response on it before. That will be a big time-saver
  2007. for me, and get rid of major annoyance.
  2008.  
  2009. Ken Van Dellen d8^)
  2010.  
  2011.  ------------
  2012. Category 2,  Topic 19
  2013. Message 119       Sat Dec 19, 1992
  2014. R.RICHARDS2 [Roger]          at 11:41 EST
  2015.  
  2016. Ted,
  2017.  
  2018. FontGDOS has a configurable font cache called BITCACHE in the EXTEND.SYS file.
  2019. I have mine set to about 130K.  That and the RAM for FontGDOS itself is all
  2020. that it consumes.  With older versions of GDOS (including G+Plus) when you run
  2021. WordUp (or some other GDOS printing app) all fonts in your ASSIGN.SYS file are
  2022. loaded into RAM, that could easily be more than 130K with just a few fonts.
  2023. So although FontGDOS takes more RAM up front, GDOS apps (the ones that need
  2024. those 4 Megs of RAM) have more RAM because no more RAM is allocated for fonts
  2025. after that.  It is complicated and Atari's docs are poor but FontGDOS does a
  2026. much better job of memory management than other GDOSes.  Of course you should
  2027. set the BITCACHE to something smaller, at a minimum, it must be as large as
  2028. the largest single font file loaded.
  2029.  
  2030.  
  2031. As for your ASSIGN.SYS file, try the DJ5.SYS driver that came with GEMvelope.
  2032. It will work with old versions of GDOS as well as Font and FSM GDOS.  It is
  2033. fast.
  2034.  
  2035.  
  2036. Ken,
  2037.  
  2038. I will look at the 5 digit ZIP bug you found.
  2039.  
  2040.  
  2041. ...Roger @ Synergy Resources
  2042.  
  2043.  
  2044.  ------------
  2045. Category 2,  Topic 19
  2046. Message 120       Tue Dec 22, 1992
  2047. T.EVANS21 [<Ted E.>]         at 18:23 EST
  2048.  
  2049. Roger,
  2050.  
  2051. Thank you for your post from Saturday 12/19/92..
  2052.  
  2053. Sorry, I'm not getting back to you until now, but my twin sons graduated from
  2054. college this past weekend and I have been 'off the air' for 5 days, a record
  2055. absence for me... :)
  2056.  
  2057. I tried 3 different times to get FontGDOS installed, with limited success each
  2058. time!!  Finally I had a very experienced friend from my user group come over
  2059. and he spent six hours until we finally got it to work properly..
  2060.  
  2061. But it will not work with WordUp's assign system at all..  And if I use the
  2062. driver that comes with FontGDOS, Word Up wants to skip about 6 additional
  2063. lines from the top of the page..  Also the printing with Word Up is _MUCH_
  2064. slower, using FontGDOS.. I also get an unwanted form feed using FontGDOS and
  2065. Word Up together.. We are still working on this.. I have Xboot, so the work
  2066. around is to reboot, load Word Up with it's own Assign.sys file and no
  2067. FontGDOS, just it's own fonts and it seems to work this way..
  2068.  
  2069. Also another program that I use a lot (First Graph),  does not like any of the
  2070. FontGDOS fonts.. Arrgghhh... I get two bombs when I try to print a graph..
  2071.  
  2072. I also found that I use close to 300k with FontGDOS loaded on my system..
  2073.  
  2074. I will be glad when SpeedoGDOS is finally available.. I just hope it works as
  2075. "advertised", by Atari..
  2076.  
  2077. Question:  Will you update GEMvelope to work with the new GDOS??
  2078.  
  2079. Thanks,
  2080.  
  2081.  <-:}Ted{:->  Tuesday, December 22, 1992 - 11:25:42 am
  2082.  
  2083.  ------------
  2084. Category 2,  Topic 19
  2085. Message 121       Mon Dec 28, 1992
  2086. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 18:50 EST
  2087.  
  2088. Roger,
  2089.  
  2090. Thanks on the 5-digit bug.
  2091.  
  2092. Ken Van Dellen d8^)
  2093.  
  2094.  ------------
  2095. Category 2,  Topic 19
  2096. Message 122       Mon Dec 28, 1992
  2097. J.KRZYSZTOW [JEFFREY]        at 19:32 EST
  2098.  
  2099. Richard,
  2100.  
  2101. After using GEMvelope a couple of days, here some stuffs I'd like to see in a
  2102. future version:
  2103.  
  2104. 1)  Instead of arrow keys, how about a plus (+) where the arrow would be
  2105. increasing the number, and a minus (-) where the arrow would be decreasing the
  2106. value.  The current way is a little confusing.
  2107.  
  2108. 2)  When ending the lines, how about supporting <Shift> <Left\Right Arrow> to
  2109. go to the beginning and end of the current line and <Control> <Left\Right
  2110. Arrow> to go forward and backward to the next space character??
  2111.  
  2112. 3)  How about keyboard short-cuts for things like Load, Save, Print, etc.??
  2113.  
  2114. 4)  Does GEMvelope set the page size for GDOS to the envelope size?  I would
  2115. like to use continuous feed envelopes and postcards to do mailings, will
  2116. GEMvelope form feed the default page size of the printer driver or to the
  2117. beginning of the next envelope?
  2118.  
  2119. 5)  How about a HELP screen with the abbreviation of all the states??
  2120.  
  2121. I really like this program a lot!
  2122.  
  2123. Jeffrey
  2124.  ------------
  2125. Category 2,  Topic 19
  2126. Message 123       Sun Jan 03, 1993
  2127. R.RICHARDS2 [Roger]          at 08:55 EST
  2128.  
  2129. Ted,
  2130.  
  2131. Sorry to hear you have experienced incompatabilities between FontGDOS and
  2132. other apps.  I occasionally still use WordUP but it is mostly to export old
  2133. docs for use in Wordflair.  Unfortunately, WordUp was abandoned before all the
  2134. bugs were worked out of it.
  2135.  
  2136. I will be supporting SpeedoGDOS, in fact I already have a beta of it, and it
  2137. works fine with GEMvelope.
  2138.  
  2139. Roger Richards Synergy Resources Member IAAD
  2140.  
  2141.  ------------
  2142. Category 2,  Topic 19
  2143. Message 124       Sun Jan 03, 1993
  2144. R.RICHARDS2 [Roger]          at 13:19 EST
  2145.  
  2146. Thanks for the suggestions Jeffery.  They are useful.
  2147.  
  2148. Roger Richards Synergy Resources Member IAAD
  2149.  
  2150.  ------------
  2151. Category 2,  Topic 19
  2152. Message 125       Wed Jan 06, 1993
  2153. T.EVANS21 [<Ted E.>]         at 20:57 EST
  2154.  
  2155.  >Category 2,  Topic 19
  2156.  >Message 123       Sun Jan 03, 1993
  2157.  >R.RICHARDS2 [Roger]          at 08:55 EST
  2158.  >
  2159.  >Ted,
  2160.  >
  2161.  >Sorry to hear you have experienced incompatabilities between FontGDOS and
  2162.  >other apps.  I occasionally still use WordUP.............
  2163.  >-------------
  2164.  
  2165. Richard,
  2166.  
  2167. Thanks for the reply!  Yes, I still use Word Up.. I have found it does
  2168. everything I need to do, and will continue to try using it and working around
  2169. the imcompatabilities....
  2170.  
  2171. I too wish it was still supported...
  2172.  
  2173.  <-:}Ted{:->  Monday, January 4, 1993 -
  2174.  ------------
  2175. Category 2,  Topic 19
  2176. Message 126       Sun Jan 24, 1993
  2177. J.KRZYSZTOW [JEFFREY]        at 18:04 EST
  2178.  
  2179. Richard,
  2180.  
  2181. I was using GEMvelope's Merge feature to print out envelopes from a CardFile 4
  2182. data file.  I want to use the 1 by 1 feature, but the first two lines in the
  2183. CardFile 4 data file do not follow the same format as the rest of the data
  2184. file.  Is there a way to use the 1 by 1 feature and not have to delete the
  2185. first two lines of the CardFile 4 data file first?  If so, how??  If not,
  2186. could you add a way in the next version???
  2187.  
  2188. Also, since GEMvelople always rotates the text, how can I use continuos feed
  2189. envelopes???  They don't want the text rotated.
  2190.  
  2191. Jeffrey
  2192.  
  2193.  ------------
  2194. Category 2,  Topic 19
  2195. Message 127       Sun Jan 24, 1993
  2196. J.KRZYSZTOW [JEFFREY]        at 18:12 EST
  2197.  
  2198. Richard,
  2199.  
  2200. One more thing, could you support the Install Application for .GLP files?  It
  2201. would be Most Excellent!!!
  2202.  
  2203. Jeffrey
  2204.  
  2205. Hope I'm not being to much of a pest??
  2206.  
  2207.  
  2208.  ------------
  2209. Category 2,  Topic 19
  2210. Message 128       Tue Jan 26, 1993
  2211. J.KRZYSZTOW [JEFFREY]        at 23:16 EST
  2212.  
  2213. Richard,
  2214.  
  2215. I think I found a bug in the MERGE function.  I turned on PostNet printing and
  2216. the first one that was printed had a valid Zip Code for PostNet, but the
  2217. second one did not have a valid Zip Code for PostNet so it printed the PostNet
  2218. for the first one again.  It continued printing the last valid PostNet for
  2219. envelopes that should not have had a PostNet.  I hope you understand what I
  2220. said.
  2221.  
  2222. Jeffrey
  2223.  
  2224.  
  2225.  ------------
  2226. Category 2,  Topic 19
  2227. Message 129       Wed Jan 27, 1993
  2228. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 07:47 EST
  2229.  
  2230. Jeffrey,
  2231.  
  2232. Richard understands you. I found the PostNet bug a few months ago. It bugs me,
  2233. too. Richard says he'll fix it in the next upgrade.
  2234.  
  2235. Ken Van Dellen d8^)
  2236.  
  2237.  ------------
  2238. Category 2,  Topic 19
  2239. Message 130       Thu Jan 28, 1993
  2240. R.RICHARDS2 [Roger]          at 22:42 EST
  2241.  
  2242. Jeff,
  2243.  
  2244. I have not looked at Cardfile 4 yet.  I guess I should!  GEMvelope currently
  2245. only supports continuous feed of envelopes on a laser printer.  Cardfile might
  2246. be able to handle the continuous feed dot matrix envelopes directly.  Thanks
  2247. for the info on Cardfile 4.
  2248.  
  2249. The install app feature is not that hard to implement.  It takes some code and
  2250. I thought that it would not be used much in an app like GEMvelope.  I'll look
  2251. into it for the next rev.
  2252.  
  2253. I have a fix for the PostNet bug you reported.  I will Email it to Ken and you
  2254. soon.  Sales of GEMvelope have been very slow so I have not paid it the
  2255. attention I should have.
  2256.  
  2257. Roger Richards Synergy Resources Member IAAD
  2258.  
  2259.  
  2260.  ------------
  2261. Category 2,  Topic 19
  2262. Message 131       Fri Jan 29, 1993
  2263. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 07:59 EST
  2264.  
  2265. I had the GEMvelope demo for a year or two before I seriously used it. Now I'm
  2266. really involved with it and wouldn't want to be without it.
  2267.  
  2268. I'll look for the PostNet fix.
  2269.  
  2270. Ken Van Dellen d8^)
  2271.  
  2272.  ------------
  2273. Category 2,  Topic 19
  2274. Message 132       Fri Jan 29, 1993
  2275. T.EVANS21 [<Ted E.>]         at 18:46 EST
  2276.  
  2277. Roger,
  2278.  
  2279. Just a note.  I finally got GEMvelope to work properly with WordUp.. I could
  2280. not get it to work right with FontGDOS, and besides I did not want two huge
  2281. folders of fonts taking up room on my very little left for anything hard
  2282. drive..  <g>
  2283.  
  2284. I have GEMvelope set up to use the WU fonts and now I am using the program
  2285. every day.. I have worn out the send feature in CardFile.. :)
  2286.  
  2287. Later,
  2288.  
  2289.  <-:}Ted{:->  Friday, January 29, 1993 - 8:02:20 am
  2290.  ------------
  2291. Category 2,  Topic 19
  2292. Message 133       Sat Jan 30, 1993
  2293. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 07:28 EST
  2294.  
  2295. I wonder if it's possible to get 9 x 12 envelopes without the metal clasp. If
  2296. so, I wonder if they would fit through the laser printers and if GEMvelope
  2297. would adjust large enough to put addresses on them in the right place. I could
  2298. check the last part by just experimenting, but I'm thinking out loud while
  2299. online.
  2300.  
  2301. Ken Van Dellen d8^)
  2302.  
  2303.  ------------
  2304. Category 2,  Topic 19
  2305. Message 134       Sat Jan 30, 1993
  2306. R.SNYDER6 [Roger]            at 13:20 EST
  2307.  
  2308. 9x12 envelopes are avalable without the clasp as either open end (catalog) or
  2309. with the flap on the side (booklet). I would try 24# white wove as the most
  2310. likely to work in a laser printer, but realise that you can have as much as
  2311. four thicknesses of paper on an evelope.
  2312.  
  2313. --Roger
  2314.  ------------
  2315. Category 2,  Topic 19
  2316. Message 135       Sun Jan 31, 1993
  2317. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 18:15 EST
  2318.  
  2319. Roger,
  2320.  
  2321. The program will support the large envelopes, I hear you saying. I note that
  2322. even a regular business envelope has four thicknesses of paper under the flap,
  2323. so the printer might take the others. Maybe I should ask in the SLM804 topic.
  2324. I'll let you know.
  2325.  
  2326. Ken Van Dellen d8^)
  2327.  
  2328.  ------------
  2329. Category 2,  Topic 19
  2330. Message 136       Mon Feb 01, 1993
  2331. R.SNYDER6 [Roger]            at 20:59 EST
  2332.  
  2333. I just checked the programs author--I'm a different Roger. I don't know about
  2334. the program, but having a print shop I know a bit about envelopes.
  2335.  
  2336. --Roger S.
  2337.  ------------
  2338. Category 2,  Topic 19
  2339. Message 137       Mon Feb 01, 1993
  2340. S.LAPHAM1 [Scott L.]         at 21:53 EST
  2341.  
  2342. I think the thicker envelopes would have a better chance of working with an
  2343. SLM605 than an 804 as the 605 has the option of feeding the paper straight
  2344. through the printer and out the back without bending 180 degrees to get to the
  2345. top delivery area.  It's the reason I waited for the 605 over the 804 in the
  2346. first place.  Cheers.
  2347.  
  2348.                                              Scott L.
  2349.  
  2350.  ------------
  2351. Category 2,  Topic 19
  2352. Message 138       Mon Feb 01, 1993
  2353. R.SNYDER6 [Roger]            at 22:21 EST
  2354.  
  2355. I just checked the programs author--I'm a different Roger. I don't know about
  2356. the program, but having a print shop I know a bit about envelopes.
  2357.  
  2358. --Roger S.
  2359.  ------------
  2360. Category 2,  Topic 19
  2361. Message 139       Wed Feb 03, 1993
  2362. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 06:23 EST
  2363.  
  2364. Thanks, Roger S. I didn't read your name very carefully, did I?
  2365.  
  2366. Oh, and I heard you the first time. <G>
  2367.  
  2368. Ken Van Dellen d8^)
  2369.  ------------
  2370. Category 2,  Topic 19
  2371. Message 140       Sun Feb 07, 1993
  2372. K.SPRINGER1 [FROZEN NORTH]   at 14:03 EST
  2373.  
  2374. Roger Richards,  <Ted E.>
  2375.  
  2376. Roger- I also would like to get the Postnet fix.  I don't use GEMvelope a lot,
  2377. but do use it religously.  Not much correspondence from my end, but given the
  2378. distance my mail has to travel to get somewhere, anything I can do to speed it
  2379. along would help.
  2380.  
  2381. <Ted E.> - What did you do to get it to work with WordUp.  I tried and tried
  2382. to get it to be stable as an ACC and never succeeded.  I use G+PLUS, and
  2383. eventually created a special Assign.Sys file with one of the WU fonts renamed
  2384. to the Atari name.  I wanted the font on the envelope to match what was
  2385. inside.  Right now I exit WU when ready to print envelopes.
  2386.  
  2387. Thanks, Ken
  2388.  
  2389.  ------------
  2390. Category 2,  Topic 19
  2391. Message 141       Sun Feb 07, 1993
  2392. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 15:12 EST
  2393.  
  2394. Apparently GEMvelope doesn't work with Calligrapher. It comes up with the end
  2395. of the file, with lots of strange code, rather than the address.
  2396.  
  2397. Ken Van Dellen d8^)
  2398.  
  2399.  ------------
  2400. Category 2,  Topic 19
  2401. Message 142       Mon Feb 08, 1993
  2402. T.EVANS21 [<Ted E.>]         at 22:22 EST
  2403.  
  2404. Ken,
  2405.  
  2406. I do not use Gemvelope as an accessory.. I use it as a program, so I can use
  2407. the 'send' feature of CardFile accessory!! I never did try to get it to work
  2408. while in Word Up!  What I was talking about here a couple if days ago, was
  2409. getting GemVelope to use Word Up fonts.. I had an awful time getting that to
  2410. work right....   Arrggghhhh!
  2411.  
  2412. Get CardFile.. It's worth the $$ and will also dial the phone for you, and
  2413. it's a nice database.. The 'send' feature works nicely with Gemvelope...
  2414.  
  2415. Later,
  2416.  
  2417.  <-:}Ted{:->  Monday, February 8, 1993 - 8:42:56 pm
  2418.  ------------
  2419. Category 2,  Topic 19
  2420. Message 143       Tue Feb 09, 1993
  2421. K.SPRINGER1 [FROZEN NORTH]   at 23:01 EST
  2422.  
  2423. <Ted E.>   I found cheating and copying and renaming a WU font to be easier. :-
  2424. )  Sits all by itself in its own folder, G+Plus handles the rest.
  2425.  
  2426. Ken
  2427.  
  2428.  ------------
  2429. Category 2,  Topic 19
  2430. Message 144       Wed Feb 10, 1993
  2431. A.FASOLDT [Al Fasoldt]       at 03:42 EST
  2432.  
  2433. Jason,
  2434.  
  2435. As a big CardFile fan, I second your praise. But CardFile will send into a DA,
  2436. too.
  2437.  
  2438. Al
  2439.  
  2440.  ------------
  2441. Category 2,  Topic 19
  2442. Message 145       Wed Feb 10, 1993
  2443. T.EVANS21 [<Ted E.>]         at 18:45 EST
  2444.  
  2445.  >Message 143       Tue Feb 09, 1993
  2446.  >K.SPRINGER1 [FROZEN NORTH]   at 23:01 EST
  2447.  >
  2448.  ><Ted E.>   I found cheating and copying and renaming a WU font to be easier.
  2449. :-
  2450.  >)  Sits all by itself in its own folder, G+Plus handles the rest.
  2451.  >----------
  2452.  
  2453. Ken,
  2454.  
  2455. Hmmmmmm!  Never tried that!! It does present possibilities.. :)
  2456.  
  2457.  <-:}Ted{:->  Wednesday, February 10, 1993 - 7:59:50 am
  2458.  ------------
  2459. Category 2,  Topic 19
  2460. Message 146       Wed Feb 10, 1993
  2461. K.SPRINGER1 [FROZEN NORTH]   at 22:48 EST
  2462.  
  2463. <Ted E.>
  2464.  
  2465. Email if you want more info on what I did. :-)
  2466.  
  2467. Ken
  2468.  ------------
  2469. Category 2,  Topic 19
  2470. Message 147       Thu Feb 11, 1993
  2471. R.RICHARDS2 [Roger]          at 18:40 EST
  2472.  
  2473. Ken, If you could Email me a small Calligrapher file with a typical address in
  2474. it I'd be glad to take a look at it.
  2475.  
  2476. Roger Richards Synergy Resources Member IAAD
  2477.  
  2478.  ------------
  2479. Category 2,  Topic 19
  2480. Message 148       Fri Feb 12, 1993
  2481. K.SPRINGER1 [FROZEN NORTH]   at 00:38 EST
  2482.  
  2483. Roger.... Actually, I don't know anything about Calligrapher.  As it turns
  2484. out, Calligrapher does not do landscape print, so my idea of macros, etc,
  2485. won't work.  Word Perfect does do landscape, which is why the idea works
  2486. there.  I just bought a used TT system, got it yesterday, and it includes a
  2487. copy of Calligrapher 2 Gold.  If you still want an CAL file, let me know via
  2488. email and I'll figure out how to get what you want.  No extra work for me, as
  2489. I was going to buy CAL to replace Word Up anyway.
  2490.  
  2491. Ken
  2492.  ------------
  2493. Category 2,  Topic 19
  2494. Message 149       Fri Feb 12, 1993
  2495. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 07:50 EST
  2496.  
  2497. Roger,
  2498.  
  2499. I'll send you a Calligrapher file. Thanks.
  2500.  
  2501. Ken Springer,
  2502.  
  2503. I think Roger was talking to me. ;^)
  2504.  
  2505. Ken Van Dellen d8^)
  2506.  
  2507.  
  2508.  ------------
  2509. Category 2,  Topic 19
  2510. Message 150       Fri Feb 12, 1993
  2511. M.OSTRANDER1 [Mike O]        at 08:05 EST
  2512.  
  2513. I've tried Calligrapher 3 with GEMvelope and here's what I observe:
  2514.  
  2515. Calligrapher does not update the files in CLIPBRD while Calligrapher is
  2516. running.  If I copy an address within Calligrapher and then open GEMvelope as
  2517. a non-resident accessory within MultiDesk Deluxe, the address is not in
  2518. CLIPBRD for pasting into GEMvelope.  (In fact, the CLIPBRD files are the ones
  2519. that were there from whatever used them _before_ Calligrapher was run.)
  2520.  
  2521. Interestingly, Calligrapher updates the CLIPBRD files when you _exit_ from
  2522. Calligrapher.  After exiting Calligrapher, I can run GEMvelope as an accessory
  2523. and immediately paste the last address (or whatever was last in Calligrapher's
  2524. "clipboard area") into GEMvelope. However, the last character in the CLIPBRD
  2525. file is repeated in the GEMvelope address area, yielding, for instance, a
  2526. ZIP+5 code.
  2527.  
  2528. There may be more to this, but I have not investigated further. (MEGA ST4 with
  2529. TOS 1.02, if that's relevant.)
  2530.  
  2531. - Mike
  2532.  
  2533.  ------------
  2534. Category 2,  Topic 19
  2535. Message 151       Sat Feb 13, 1993
  2536. K.SPRINGER1 [FROZEN NORTH]   at 01:04 EST
  2537.  
  2538. Ken Van - And so it goes! :-)
  2539.  
  2540. Ken Springer
  2541.  ------------
  2542. Category 2,  Topic 19
  2543. Message 152       Wed Feb 24, 1993
  2544. J.KRZYSZTOW [JEFFREY]        at 01:49 EST
  2545.  
  2546. Richard,
  2547.  
  2548. Anything new on the GEMvelope front??  Eagerly awaiting a new version!!
  2549.  
  2550. Jeffrey
  2551.  ------------
  2552. Category 2,  Topic 19
  2553. Message 153       Wed Feb 24, 1993
  2554. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 08:00 EST
  2555.  
  2556. Richard,
  2557.  
  2558. Did my CAL file get through OK?
  2559.  
  2560. Ken Van Dellen d8^)
  2561.  
  2562.  ------------
  2563. Category 2,  Topic 19
  2564. Message 154       Sun Feb 28, 1993
  2565. R.RICHARDS2 [Roger]          at 19:42 EST
  2566.  
  2567. I just finished a minor rev of GEMvelope that fixes the automatic checking of
  2568. the ZIP+4 for PostNet right before printing.  This should fix the bug as
  2569. reported here.  Also, the extract file path is now remembered.
  2570.  
  2571. I Emailed a copy to K.VANDELLEN to test.  If anyone else (registered users
  2572. only) would like an EMail copy, let me know.
  2573.  
  2574. Roger Richards Synergy Resources Member IAAD
  2575.  
  2576.  
  2577.  ------------
  2578. Category 2,  Topic 19
  2579. Message 155       Wed Mar 03, 1993
  2580. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 06:34 EST
  2581.  
  2582. Roger,
  2583.  
  2584. I haven't tried it out, yet. I haven't written any letters since Saturday, but
  2585. might fake it with scrap paper and previous letters. I'll let you know what
  2586. happens. Thanks.
  2587.  
  2588. Later..
  2589.  
  2590. The file date confused me at first. Especially when I couldn't get it to do
  2591. either of the new things. I eventually discovered I had the old version in two
  2592. places on my hard drive, and MultiDesk Deluxe was set to look at the one I
  2593. hadn't changed. Then, it locked up because it wanted the .RSC file with the
  2594. .ACC. I hadn't had it with the .ACC before, and it worked. Putting the .RSC
  2595. file with the .ACC got it going.
  2596.  
  2597. BTW, you have to make an .ACC version, if you want to run it that way, folks.
  2598.  
  2599. When I finally ran it, it worked fine, except when I quit, the computer locked
  2600. up with the FILE and EDIT menu selectors showing on the top of a blank screen.
  2601.  
  2602. I tried it as a .PRG, and it ran as advertised.
  2603.  
  2604. Ken Van Dellen d8^)
  2605.  
  2606.  ------------
  2607. Category 2,  Topic 19
  2608. Message 156       Thu Mar 04, 1993
  2609. R.RICHARDS2 [Roger]          at 23:30 EST
  2610.  
  2611. Ken, the .PRG version of GEMvelope is only a program.  Although there are
  2612. rummors that all you need to do is rename the extention to .ACC for it to run
  2613. as an accessory, that is not true.  Only use the file that is named an .ACC as
  2614. the accessory version.  BTW, the accessory version does not require a .RSC
  2615. file, the .PRG version does.
  2616.  
  2617. Roger Richards Synergy Resources Member IAAD
  2618.  
  2619.  ------------
  2620. Category 2,  Topic 19
  2621. Message 157       Fri Mar 05, 1993
  2622. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 08:01 EST
  2623.  
  2624. Roger,
  2625.  
  2626. You know your program better than I, so I shouldn't argue with you about it,
  2627. but I renamed the .PRG of the special version you recently sent me as .ACC,
  2628. and put it in my MDX folder. I now run it with MultiDesk Deluxe. It wouldn't
  2629. run (gave me a message that it was terminating because it couldn't find the
  2630. .RSC file until I put the .RSC in the same folder. Then it ran OK, and had the
  2631. upgrade features we talked about. So the ACC and PRG versions are separate and
  2632. different? The special upgrade had only a PRG and an RSC.
  2633.  
  2634. I originally set it up to run as an ACC because I wanted to run it from within
  2635. WordFlair II, but that takes to much memory to do so with the SLM804. If I
  2636. have to use the clipboard to use it with Calligrapher, I'd like to continue to
  2637. use it as an ACC, because I can put only one address at a time into the
  2638. clipboard. It works fine now as an ACC, except it locks everything up when I
  2639. quit.
  2640.  
  2641. I guess I'd better go back to be sure what is happening, but I know I'm
  2642. running it from MDD. I come up with version 2.92, but the special version may
  2643. not have a new number. Do you now what is happening?
  2644.  
  2645. Ken Van Dellen d8^)
  2646.  
  2647.  ------------
  2648. Category 2,  Topic 19
  2649. Message 158       Sat Mar 06, 1993
  2650. R.DEAN3 [GUNNER]             at 17:34 EST
  2651.  
  2652. Roger;
  2653.       I'd like to get an E-Mail copy if possible...
  2654.  
  2655. Robert Dean Las Vegas... Registered Owner
  2656.  ------------
  2657. Category 2,  Topic 19
  2658. Message 159       Sun Mar 07, 1993
  2659. R.RICHARDS2 [Roger]          at 17:48 EST
  2660.  
  2661. Since the version I Emailed out to a few of you was a beta, I thought I would
  2662. see if any bugs turned up before I distribute the accessory version.  Will
  2663. Email the accessory out to the 2.92 testers soon.
  2664.  
  2665. And yes, although it might seem to work to rename the .PRG to .ACC, it is
  2666. *not* coded to operate properly.  The .ACC version should work fine from
  2667. MultiDesk depending on how much memory is available.  One downside to the SLM
  2668. is that it takes alot of memory and Atari's drivers do not intellilently
  2669. handle multiple applications using the same printer.
  2670.  
  2671. ...Roger
  2672.  
  2673.  
  2674.  ------------
  2675. Category 2,  Topic 19
  2676. Message 160       Mon Mar 08, 1993
  2677. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 08:00 EST
  2678.  
  2679. Thanks, Roger. We'll have to be careful not to believe all of the rumors we
  2680. hear. Changing the name worked fine except for the lockup at the end.
  2681. Interesting!
  2682.  
  2683. We'll see what happens with the ACC.
  2684.  
  2685. Ken Van Dellen d8^)
  2686.  
  2687.  ------------
  2688. Category 2,  Topic 19
  2689. Message 161       Sat Mar 13, 1993
  2690. O-ZONE [Flakes]              at 14:45 EST
  2691.  
  2692.   Is a demo of this program available?
  2693.  ------------
  2694. Category 2,  Topic 19
  2695. Message 162       Sun Mar 14, 1993
  2696. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 17:06 EST
  2697.  
  2698. Flakes,
  2699.  
  2700. It's in the library. Do a search. Sorry I can't give you the number.
  2701.  
  2702. Ken Van Dellen d8^)
  2703.  
  2704.  ------------
  2705. Category 2,  Topic 19
  2706. Message 163       Sat Mar 20, 1993
  2707. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 08:21 EST
  2708.  
  2709. Roger,
  2710.  
  2711. Another idea for an update or the next version... Can the choices for print,
  2712. quit, etc., be keyboard selectable, too? I understand they are on some
  2713. programs. It would be nice not to have go back and forth to the mouse. Maybe
  2714. CodeKeys would do the job, otherwise.
  2715.  
  2716. Ken Van Dellen d8^)
  2717.  
  2718.  ------------
  2719. Category 2,  Topic 19
  2720. Message 164       Sat Mar 20, 1993
  2721. R.RICHARDS2 [Roger]          at 16:18 EST
  2722.  
  2723. O-ZONE,
  2724.  
  2725. There is an older version demo as file #24295.
  2726.  
  2727. Roger Richards Synergy Resources Member IAAD
  2728.  
  2729.  
  2730.  ------------
  2731. Category 2,  Topic 19
  2732. Message 165       Thu Mar 25, 1993
  2733. K.SPRINGER1 [FROZEN NORTH]   at 21:14 EST
  2734.  
  2735. Roger
  2736.  
  2737. Has anyone ever reported any conflict between GEMvelope and Calligrapher 2?
  2738.  
  2739. Ken S.
  2740.  ------------
  2741. Category 2,  Topic 19
  2742. Message 166       Fri Mar 26, 1993
  2743. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 07:24 EST
  2744.  
  2745. Ken,
  2746.  
  2747. I've encountered no conflict. GEMvelope just can't read CAL2 files.
  2748.  
  2749. Ken Van Dellen d8^)
  2750.  
  2751.  ------------
  2752. Category 2,  Topic 19
  2753. Message 167       Fri Mar 26, 1993
  2754. K.SPRINGER1 [FROZEN NORTH]   at 22:27 EST
  2755.  
  2756. Ken Van
  2757.  
  2758. For some reason, when CAL2's Line Arc and Pick auto folder programs are
  2759. enabled, GEMvelope crashes on my system.  It could be interaction with another
  2760. program.  Just wanted to know if it was a known problem before spending hrs.
  2761. looking for the conflicting parties. :-)
  2762.  
  2763. Ken S.
  2764.  ------------
  2765. Category 2,  Topic 19
  2766. Message 168       Sat Mar 27, 1993
  2767. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 07:28 EST
  2768.  
  2769. Ken,
  2770.  
  2771. Oh, I see you're talking about a different kind of compatibility problem. I
  2772. run GEMvelope as an ACC, and only with WordFlair, since it can't read CAL2's
  2773. files. Roger and John Eidsvoog were working on the problem, but apparently the
  2774. CAL2 files are coded and not accessible.
  2775.  
  2776. Ken Van Dellen d8^)
  2777.  
  2778.  ------------
  2779. Category 2,  Topic 19
  2780. Message 169       Sat Apr 03, 1993
  2781. K.SPRINGER1 [FROZEN NORTH]   at 10:00 EST
  2782.  
  2783. KEN VAN and ROGER
  2784.  
  2785. My conflict between GEMvelope and Calligrapher 2 seems to be tied to Neodesk
  2786. 3.03.  If I exit to the Atari desktop, it works just fine. Guess I'll mosey
  2787. over to the Neodesk topic and see what I can find out.
  2788.  
  2789. Ken S.
  2790.  ------------
  2791. Category 2,  Topic 19
  2792. Message 170       Sun Apr 04, 1993
  2793. R.RICHARDS2 [Roger]          at 08:34 EDT
  2794.  
  2795. Ken,
  2796.  
  2797. I do not have Caligrapher but I do know that its' LineArc auto folder program
  2798. provides scalable fonts in a manner that tries to be like GDOS.  It is
  2799. possible that GDOS programs are fooled by this and do not function properly.
  2800. Do other GDOS programs you might have work OK if LineArc is loaded?  Also, I
  2801. don't know what Pick is.  If one of the Codeheads would Email me LineArc I'd
  2802. be glad to check out the possibility of a conflict.
  2803.  
  2804. Roger Richards Synergy Resources
  2805.  ------------
  2806. Category 2,  Topic 19
  2807. Message 171       Sun Apr 04, 1993
  2808. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 15:08 EDT
  2809.  
  2810. Ken,
  2811.  
  2812. I can't help with that.
  2813.  
  2814. Roger,
  2815.  
  2816. GEMvelope is working fine for me, but I'm having some problems currently with
  2817. FSMGDOS and Wordflair II. This gave me a good chance to read the messages that
  2818. come up when FSMGDOS boots. In case there still is a question about that, here
  2819. they are.
  2820.  
  2821.  GDOS Font Cache Size = 0
  2822.  GDOS FSM Cache Size = 460800
  2823.  FSM enabled
  2824.  FSM GDOS Version 3.0 8/27/91
  2825.  
  2826.  GDOS Font Cache Size = 0
  2827.  GDOS FSM Cache Size = 460800
  2828.  FSM enabled
  2829.  FSM GDOS Version 3.0 4/20/92
  2830.  MultiTOS compatible
  2831.   resident
  2832.  
  2833. I hear good things about Speedo GDOS. John Fox at Goldleaf just raved about it
  2834. on the phone, Friday.
  2835.  
  2836. Ken Van Dellen d8^)
  2837.  
  2838.  ------------
  2839. Category 2,  Topic 19
  2840. Message 172       Sun Apr 04, 1993
  2841. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 15:34 EDT
  2842.  
  2843. Roger,
  2844.  
  2845. LineArc is built into the latest version of Calligrapher, and doesn't go into
  2846. the AUTO folder anymore. PICK is something that's used with PostScript. I
  2847. don't know anything more about it because I don't use PostScript.
  2848.  
  2849. Ken Van Dellen d8^)
  2850.  
  2851. Too many Kens in this topic!
  2852.  ------------
  2853. Category 2,  Topic 19
  2854. Message 173       Tue Apr 06, 1993
  2855. K.SPRINGER1 [FROZEN NORTH]   at 21:32 EDT
  2856.  
  2857. Ken Van,
  2858.  
  2859. John Eidsvoog confirmed a conflict between GEMvelope and Line_Arc. They did
  2860. work at trying to find the problem, but can't remember now why they didn't
  2861. finish.  I currently use GEMvelope as a prg, but when I get some TT ram
  2862. installed, will try it as an accessory and see what happens.  Thanks for the
  2863. help.
  2864.  
  2865. Also, seems NeoDesk has nothing to do with it, I think.  I thought the
  2866. problems were all software related, but am now leaning toward a hardware
  2867. problem related to the internal HD.
  2868.  
  2869. The previous owner, whom I believed to be much more knowledgable about the TT
  2870. than I, reported to me similar symptoms of operations.  Got to thinking about
  2871. that, so removed the internal HD and am booting and running from an external
  2872. drive on the DMA port.  Much, much better. No lockup on bootup since removing
  2873. internal drive.  <SIGH>  Looks like more money going out the door.
  2874.  
  2875. Now over to Gribnif with the tale of woe. :-) :-)
  2876.  
  2877. Ken S.
  2878.  ------------
  2879. Category 2,  Topic 19
  2880. Message 175       Sat Apr 24, 1993
  2881. R.RICHARDS2 [Roger]          at 23:31 EDT
  2882.  
  2883. Ken (Van D.),
  2884.  
  2885. It looks like you are running two versions of FSMGDOS there.  I assume you
  2886. don't get all of that boot message at once.  If you do, it looks like you may
  2887. have two versions of FSMGDOS in your AUTO folder. Does GEMvelope work well
  2888. with your FSMGDOS configuration?
  2889.  
  2890. ...Roger Richards Synergy Resources
  2891.  
  2892.  ------------
  2893. Category 2,  Topic 19
  2894. Message 176       Sun Apr 25, 1993
  2895. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 14:56 EDT
  2896.  
  2897. Roger,
  2898.  
  2899. It appears that you have picked up some of my messages in other topics. I've
  2900. lost the ability to use GEMvelope, but I'm on the track of the problem. Yeah,
  2901. I have the earlier and later versions of FSMGDOS. I'm working on getting
  2902. DeskManager to load the correct FSMGDOS with the correct ASSIGN.SYS and
  2903. EXTEND.SYS for each program. I think there's a little disagreement among them.
  2904.  
  2905. Ken Van Dellen d8^)
  2906.  
  2907.  ------------
  2908. Category 2,  Topic 19
  2909. Message 177       Wed Apr 28, 1993
  2910. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 06:23 EDT
  2911.  
  2912. Roger,
  2913.  
  2914. I reinstalled FSMGDOS (next to last one), and put the ASSIGN and EXTEND files
  2915. under different names where DeskManager could find them. It loads them when I
  2916. run my GEMvelope setup. It copies EXTEND as a special file. It works fine.
  2917.  
  2918. Ken Van Dellen d8^)
  2919.  
  2920.  ------------
  2921. Category 2,  Topic 19
  2922. Message 178       Sun May 09, 1993
  2923. K.SPRINGER1 [FROZEN NORTH]   at 20:35 EDT
  2924.  
  2925. Roger,
  2926.  
  2927. A suggestion for the next version, if someone else hasn't already beat me to
  2928. it.
  2929.  
  2930. It would be nice to be able to reenter a continuous merge operation after
  2931. clearing a paper jam.  I have an 804 and version 2.91, and after clearing a
  2932. jammed envelope, had to manually print the remaining envelopes or else start
  2933. all over and hope for no jam.
  2934.  
  2935. If it's already possible, please tell me how.
  2936.  
  2937. Ken S.
  2938.  ------------
  2939. Category 2,  Topic 19
  2940. Message 179       Sun May 16, 1993
  2941. R.RICHARDS2 [Roger]          at 17:10 EDT
  2942.  
  2943. All,
  2944.  
  2945. The new demo of GEMvelope in the ST library (#28684) is version 2.92 and does
  2946. not have any new features from 2.9.  There is no need for you to upgrade
  2947. unless you have version 2.8x or earlier.
  2948.  
  2949.  
  2950.  
  2951. Ken,
  2952.  
  2953. I will check into improving recovery from a paper jam.
  2954.  
  2955.  
  2956.  
  2957. Roger Richards Synergy Resources
  2958.  
  2959.  
  2960.  ------------
  2961. Category 2,  Topic 19
  2962. Message 180       Tue May 18, 1993
  2963. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 07:51 EDT
  2964.  
  2965. Roger,
  2966.  
  2967. You surely had us going there for a while!
  2968.  
  2969. Ken Van Dellen d8^)
  2970.  
  2971.  ------------
  2972. Category 2,  Topic 19
  2973. Message 181       Sat May 22, 1993
  2974. O-ZONE [Flakes]              at 12:53 EDT
  2975.  
  2976.   I downloaded the demo of this program and tried it out using the limited
  2977. GDOS system I've been able to establish on my computer. The print came out
  2978. very small. I would like to order this program but I have but a tenuous grasp
  2979. on GDOS. I have several other programs that utilize this feature but none of
  2980. the manuals thouroughly explain its operation or most important, how to
  2981. assamble an effective ASSIGN.SYS file. Before I commit my $30 I'd like to
  2982. learn more about how GDOS works. Can anyone suggest an appropriate book or
  2983. perhaps even a file in the library.
  2984.  
  2985.   Also, My Panasonic KX-P4410 laser printer has 2 sliding holders that load
  2986. the envelope in the middle of the printing area. Let's see if I can draw it...
  2987.  
  2988. |                       | |       |       |       | |       |       |       |
  2989. |       |       |       | |       |       |       |       ^ |       |       |
  2990. |       | Paper feed |||||||||       |||||||||       | |       |       |
  2991. | |       |       |       | |                       |
  2992. _________________________
  2993.  
  2994.   My artistic skills are questionable but in order to use this system
  2995. effectively I would need to offset the return address about 2 1/2" and I'm not
  2996. sure if the program will do this. Will it?
  2997.  
  2998.   And finally, I would enjoy the abilty to scale and insert my company's logo
  2999. with the return address in .IMG format. Any plans in this regard?
  3000.  ------------
  3001. Category 2,  Topic 19
  3002. Message 182       Sat May 22, 1993
  3003. B.SALDANA1 [BOB S]           at 20:08 EDT
  3004.  
  3005. Roger,
  3006.  I tried the demo of GemVelope and was wondering would it work with Speedo
  3007. Dos. Also the option of importing? addresses when it pops up in the left side
  3008. with the arrow to scroll for an addresses does the full version allow you to
  3009. scroll or is it one line at a time? It would be neat to be able to scroll back
  3010. and forth quickly with an up and down arrow. Bob S.
  3011.  ------------
  3012. Category 2,  Topic 19
  3013. Message 183       Sat May 22, 1993
  3014. R.RICHARDS2 [Roger]          at 22:19 EDT
  3015.  
  3016. Flakes,
  3017.  
  3018. The reason you are getting very small print is that you have no GDOS printer
  3019. fonts installed.  GEMvelope comes with fonts and a driver for Laserjet
  3020. compatable printers and instructions for installing them. Since I had to
  3021. licence the fonts, I could not include them in the uploaded demo.
  3022.  
  3023. There is no support for .IMG graphics at this time.
  3024.  
  3025. Other customers have the Panasonic laser printer so it should work for you, if
  3026. not, return your disk for a refund.
  3027.  
  3028. Roger Richards Synergy Resources Member IAAD
  3029.  
  3030.  ------------
  3031. Category 2,  Topic 19
  3032. Message 184       Sun May 23, 1993
  3033. R.RICHARDS2 [Roger]          at 00:48 EDT
  3034.  
  3035. Bob,
  3036.  
  3037. GEMvelope is compatable with Speedo GDOS.  The address import is a one way
  3038. scroll.  I will look into reverse scroll for a future release though.
  3039.  
  3040. Roger Richards Synergy Resources Member IAAD
  3041.  
  3042.  ------------
  3043. Category 2,  Topic 19
  3044. Message 185       Mon May 24, 1993
  3045. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 06:22 EDT
  3046.  
  3047. Flakes,
  3048.  
  3049. I couldn't think of the name of the file I wanted to mention to help you with
  3050. GDOS, but, fortuitously, it was mentioned in another topic on this very pass.
  3051. It's GDOSTXT2.ARC. Download this. I think it will help you understand GDOS.
  3052. You'll have to get the necessary GDOS fonts, etc., from a program that
  3053. includes them.
  3054.  
  3055. Ken Van Dellen d8^)
  3056.  
  3057.  
  3058.  ------------
  3059. Category 2,  Topic 19
  3060. Message 188       Thu May 27, 1993
  3061. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 07:45 EDT
  3062.  
  3063. Roger,
  3064.  
  3065. My disk came back yesterday. Thanks.
  3066.  
  3067. I see you're still hand-addressing your envelopes. Let me tell you about a
  3068. neat computer program I have....<G>
  3069.  
  3070. Ken Van Dellen d8^)
  3071.  
  3072.  ------------
  3073. Category 2,  Topic 19
  3074. Message 189       Fri May 28, 1993
  3075. A.FASOLDT [Al Fasoldt]       at 03:23 EDT
  3076.  
  3077. Ken,
  3078.  
  3079. The author of GEMvelope is hand-addressing his letters?
  3080.  
  3081. Al
  3082.  
  3083.  ------------
  3084. Category 2,  Topic 19
  3085. Message 190       Fri May 28, 1993
  3086. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 07:23 EDT
  3087.  
  3088. Al,
  3089.  
  3090. Yup. He surely is. His handwriting isn't too bad, though. I'm glad I have a
  3091. program that let me leave that behind.
  3092.  
  3093. Ken Van Dellen d8^)
  3094.  
  3095.  ------------
  3096. Category 2,  Topic 19
  3097. Message 191       Thu Jun 10, 1993
  3098. O-ZONE [Flakes]              at 18:08 EDT
  3099.  
  3100.   Forgive me if someone has already mentioned this but when I was playing
  3101. around with the "Setup..." button so that I could merge my Cardfile .DAT file
  3102. I noticed that the setup diplayed in the .TXT file included with GEMvelope was
  3103. incorrect. It was probably designed with an earlier version of Cardfile that
  3104. had differently numbered fields.
  3105.  
  3106.   Soon I discovered what the new designations were and was able to configure
  3107. the setup correctly. However, When you select the "Browse" button, the program
  3108. shows the entries using the old number system where the numbers 1, 2 and 3
  3109. correspond to "date last edited," "time last edited" and "group" respectively.
  3110. Because the length of each entry line only includes so many characters, I am
  3111. unable to select an address due to lack of information and cannot scroll left
  3112. or right.
  3113.  
  3114.   Is there any way I can fix this problem or would an updated CARDFILE.GLP
  3115. have to be written?
  3116.  ------------
  3117. Category 2,  Topic 19
  3118. Message 192       Thu Jun 10, 1993
  3119. R.WALTERS7 [Randy]           at 18:25 EDT
  3120.  
  3121. Roger
  3122.  
  3123.  I am having problems with using the merge feature with CardFile 4. I use the
  3124. browse function and select a name but then the date and time appear first and
  3125. only the name follows. (no address) I have CardFile sorting on the group
  3126. field. I then resorted on the name field and the results were the same. I had
  3127. to run a conversion program on the DAT file when I upgraded to 4. Is there a
  3128. new GLP file available for CardFile 4?
  3129.  
  3130. Any help is greatly appreciated.
  3131.  
  3132. Regards
  3133.  Randy
  3134.  
  3135.  ------------
  3136. Category 2,  Topic 19
  3137. Message 193       Thu Jun 10, 1993
  3138. R.RICHARDS2 [Roger]          at 21:57 EDT
  3139.  
  3140. OK OK,
  3141.  
  3142. Yes I sometimes hand address orders because it is faster than powering up the
  3143. Atari system.  If the system is powered up, I print the envelope with
  3144. GEMvelope.
  3145.  
  3146. ...Roger
  3147.  ------------
  3148. Category 2,  Topic 19
  3149. Message 194       Fri Jun 11, 1993
  3150. R.RICHARDS2 [Roger]          at 00:48 EDT
  3151.  
  3152. Flakes & Randy,
  3153.  
  3154. Thanks for the information.  There will need to be a revision of GEMvelope to
  3155. fix the problem you found.  I will be fixing this and announce its'
  3156. availability in this topic.  The update will be free. Thanks.
  3157.  
  3158. Roger Richards Synergy Resources
  3159.  
  3160.  ------------
  3161. Category 2,  Topic 19
  3162. Message 195       Fri Jun 11, 1993
  3163. B.GOCKLEY [Brian G.]         at 09:34 EDT
  3164.  
  3165. I too had problems with the Cardfile 4 file; I was unable to browse them, or
  3166. keep them in memory for reuse later. Hope the update works out!
  3167.  
  3168. Brian G. @ ST Informer Magazine
  3169.  ------------
  3170. Category 2,  Topic 19
  3171. Message 196       Fri Jun 11, 1993
  3172. JIM.K [Jim~ST Sysop]         at 11:22 EDT
  3173.  
  3174. Roger,
  3175.  
  3176. That's OK, we'll forgive you<G>. They say that confession is good for the
  3177. soul, so as your penance, you'll have to open the envelope with the order that
  3178. I mailed yesterday!<G>
  3179.  
  3180.  
  3181.  Jim Kudron
  3182.  <ST Sysop>
  3183.  11Jun93
  3184.  10:44:18
  3185.  
  3186.  ------------
  3187. Category 2,  Topic 19
  3188. Message 197       Sun Jun 20, 1993
  3189. R.RICHARDS2 [Roger]          at 14:12 EDT
  3190.  
  3191. All Cardfile 4 owners:
  3192.  
  3193. I have a fixed version of GEMvelope that fixes the Browse function so that you
  3194. can see the information in the records that is significant. This is a minor
  3195. revision and it is available free to all who Email me with a request.
  3196. Remember, this only effects the Merge Browse feature of GEMvelope.  This
  3197. revision is numbered 2.93.
  3198.  
  3199. Roger Richards Synergy Resources Member IAAD
  3200.  
  3201.  ------------
  3202. Category 2,  Topic 19
  3203. Message 198       Sun Jun 20, 1993
  3204. B.GOCKLEY [Brian G.]         at 18:33 EDT
  3205.  
  3206. Thanks Roger, I knew I liked this company!
  3207.  
  3208. Brian G. @ ST Informer Magazine
  3209.  ------------
  3210. Category 2,  Topic 19
  3211. Message 199       Sun Jun 20, 1993
  3212. R.RICHARDS2 [Roger]          at 23:18 EDT
  3213.  
  3214. GEMvelope and Speedo GDOS users:
  3215.  
  3216. It has been reported that there is an incompatability when SpeedoGDOS and Warp
  3217. 9 are running together.  This combination causes a bomb when you try to print.
  3218. This is a message from Charles Johnson at Codehead:
  3219.  
  3220. From:   CODEHEAD                        Charles F. Johnson To:     R.RICHARDS2
  3221. Roger L. Richards cc:     J.EIDSVOOG1                     John Eidsvoog
  3222.  
  3223. Sub: Warp 9
  3224.  
  3225. Reply:  Item #4224788 from R.RICHARDS2
  3226.  
  3227. Roger,
  3228.  
  3229.   Yes, there is a conflict between SpeedoGDOS and Warp 9.  We'll be looking
  3230. into it soon.  In the meantime, there are two ways you can work around it,
  3231. until we get a chance to solve the problem:
  3232.  
  3233.   1. Disable Warp 9's screen acceleration before printing, using the Warp 9
  3234. Control Panel, and re-enable it when printing is finished.
  3235.  
  3236.   2. Use Warp 9's .DAT file to automatically turn off screen acceleration
  3237. before running the program that uses SpeedoGDOS.
  3238.  
  3239. - Charles @ CodeHead Tech
  3240.  
  3241. ----------
  3242.  
  3243.  
  3244. Roger Richards Synergy Resources Member IAAD
  3245.  
  3246.  
  3247.  
  3248.  ------------
  3249. Category 2,  Topic 19
  3250. Message 200       Mon Jun 21, 1993
  3251. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 06:22 EDT
  3252.  
  3253. Roger,
  3254.  
  3255. I use Cardfile 4, but have not used Merg Browse. Maybe I should have the
  3256. upgrade just in case. Please.
  3257.  
  3258. Ken
  3259.  ------------
  3260. Category 2,  Topic 19
  3261. Message 201       Mon Jun 21, 1993
  3262. K.VANDELLEN [Ken Van]        at 07:11 EDT
  3263.  
  3264. Roger,
  3265.  
  3266. Thanks. I wondered why I couldn't use SpeedoGDOS when I was supposed to be
  3267. able to. I'll try it again.
  3268.  
  3269. Ken Van
  3270.  ------------
  3271.  
  3272.